Lo declaró el presidente electo del Colegio Público de Abogados de Capital Federal a Diario Judicial. Las repercusiones y las declaraciones posteriores al triunfo que lo llevará por tercera vez a tomar las riendas del CPACF hasta 2014.
“Cuando empezamos a contar los votos, con nervios por supuesto, no pasó mucho tiempo hasta que la tendencia se hizo irreversible: ganamos y nos dimos cuenta rápidamente. Nos llenó de alegría y responsabilidad a la vez, porque no se trata solamente de ganar las elecciones sino de asumir los desafíos que esto conlleva”, contó el nuevo presidente del Colegio Público de Abogados de Capital Federal (CPACF), Jorge Rizzo, a Diario Judicial.
Su voz denotaba el cansancio propio de una jornada extensa. Hasta las 18 se presentaron casi 20.000 letrados de un total de casi 70.000 empadronados, lo que mostró un incremento de la participación de un 5%.
Después de los resultados que mostraron una victoria tranquila de parte de Gente de Derecho con más del 45%, seguido de cerca por Cambio Pluralista, con Atilio Alterini a la cabeza, que obtuvo más del 38% de los votos, los integrantes de la agrupación oficialista del CPACF se quedaron festejando en el edificio de Corrientes.
Por su parte, aún no hubo pronunciamientos de parte de las otras agrupaciones, aunque Daniel Rybnik celebró haber podido introducir cuatro delegados en la Asamblea de la institución con solo dos días de militancia, como el mismo declaró, ya que el conflicto por la aceptación del Bloque Constitucional duró mucho. Precisamente, hasta pocos días antes de que se celebren las elecciones.
La lista de Rybnik, que propone la colegiación voluntaria, tuvo problemas con los avales por lo que la Junta Electoral decidió, en primera instancia, no hacer lugar a las enmiendas realizadas en torno a este problema por la agrupación. Pero más tarde, medida cautelar de por medio, los integrantes de la coalición pudieron participar de los comicios.
Entre otras cuestiones, Rizzo se desmarcó de este hecho: “Nosotros no formamos parte de la Junta Electoral. La mayoría de los integrantes de ese órgano son de la lista Cambio Pluralista. No participamos de la decisión de dejar afuera a la lista de Daniel Rybnik”.
En tanto, reparó en las cuestiones políticas. “Es una vergüenza”, dijo, haciendo énfasis como siempre en esta cuestión, “que los partidos políticos vengan a dirimir sus diferencias en el Colegio de los Abogados. Pero esta elección demuestra que los letrados decidieron seguir teniendo una administración independiente que no está vinculada con partidos políticos”.
En este sentido, precisó que si bien la dirección de la entidad tuvo diferentes pronunciamientos en cuestiones de interés público, eso no quita el carácter apartidario. “Cuando el episodio de Ciccone (por el caso que investiga el tráfico de influencias en el Poder Ejecutivo) se hizo de conocimiento general nosotros nos pronunciamos tanto en contra de las declaraciones de Boudou (por Amado, el vicepresidente) como del accionar de Rafecas (por Daniel, el juez federal)”.
También se refirió a lo que fue una campaña bastante cargada de chicanas entre las distintas listas. Al respecto, señaló que “como no tenían críticas a la gestión utilizaron, una vez más, campañas sucias y arteras. Pero ahora, después de las elecciones, eso es historia. Como siempre, vamos a hacer un llamado a la unidad de la abogacía”.
A pesar del amplio respaldo que recibió tanto de La Cámpora como de organismos de control y diversas entidades, Damián Loreti, del Frente Gremial de Abogados Colegio Para Todos, se posicionó tercero lejos, con algo más del 12% de los votos. Al cierre de esta edición, tampoco se había pronunciado con respecto a estos comicios.
De cara a los proyectos que encarará en un futuro el CPACF, Rizzo aseguró que la prioridad, actualmente, es la actualización de la Ley de Aranceles Profesionales, a la vez que seguirán su campaña por la acreditación ante la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU).
En esta línea, precisó que también llevarán aire acondicionado a las salas profesionales de los penales, a la vez que quieren llevar el registro de la propiedad inmueble de la provincia de Buenos Aires al CPACF.
Remarcó, entre otras cosas, los alcances de la gestión de Gente de Derecho: “Tenemos la única acción viva por la inconstitucionalidad del Consejo de la Magistratura, hicimos, mediante el fallo “Halabi”, declarar la inconstitucionalidad de la Ley Espía”, recordando a su vez las cuestiones relativas a las facilidades brindadas a los abogados como la tramitación del DNI y el pasaporte en el Colegio.