Gracias a la participación de distintas ONG y agrupaciones en los foros para debatir el proyecto de creación de la Policía Judicial, se introducirán una serie de cambios en la iniciativa del Poder Ejecutivo bonaerense. Qué se discutió al respecto y cuáles son las propuestas de cambiado en el texto de la normativa.
"La policía funciona como una corporación, generando impunidad. Espero que avance este proyecto de creación de la Policía Judicial en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, aunque no nos deja de preocupar la situación en el resto del país", declaró en septiembre del año pasado el premio Nobel de la Paz e integrante de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Adolfo Pérez Esquivel, en relación a la iniciativa que prevé la creación de la Policía Judicial en el ámbito de la provincia de Buenos Aires.
A partir de entonces, la medida recorrió diferentes caminos que llevaron a que se realizara la apertura de foros de debate donde participaron agrupaciones, ONG de toda índole, ciudadanos, y todo aquel que estuviera interesado en realizar un aporte para poder generar un proyecto de creación del cuerpo de investigadores inherente al Poder Judicial que cuente con la mayor cantidad de voces posible.
Así es que en este marco, la reescritura de la medida tendrá en su consideración los cambios introducidos a lo largo de ocho jornadas de debate que se llevaron a cabo en distintos lugares de la provincia de Buenos Aires, como Florencio Varela, Zárate o La Plata.
Por esta razón, algunos de los cambios tienen que ver con los puntos de la iniciativa que generaban más polémica: el ingreso de los aspirantes, los requisitos para designar a los directores del órgano, los mecanismos para controlar el funcionamiento de los integrantes de la fuerza e, inclusive, el nombre de la institución.
Así se busca que llegue al Senado un proyecto diferente del que enviara, en febrero de este año, el Poder Ejecutivo bonaerense.
En primer lugar, no hubo dudas al respecto de la dependencia de la nueva policía, que funcionará bajo la órbita de la Procuración General de la Suprema Corte de Buenos Aires (SCBA). Esta premisa quedó contemplada de esta forma desde la reforma constitucional de 1994.
Uno de los cambios tiene que ver con la iniciativa propuesta por la CPM. Es en relación a la selección de los directores del cuerpo, que, según precisará el nuevo texto, se realizará mediante una audiencia pública, a la vez que se restringirá el ingreso a ex miembros de la Policía y de agencias de seguridad privadas, quienes para lograr entrar a la institución deberán someterse a concurso.
También se contempló la creación de un Observatorio Legislativo integrado por miembros de las Cámaras de Diputados y Senadores que se encargarán de controlar la reglamentación e implementación de la normativa.
Con respecto al nombre, también se está terminando de pensar uno que no sea, precisamente, el de Policía Judicial. Será el "Cuerpo de Investigadores Judiciales" o "Agencia de Investigaciones Complejas".