la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, puso una vez más el grito en el cielo por los alcances de la norma, a la que tildó de inconstitucional y violatoria de la independencia del Poder Judicial.
Además, la entidad reiteró que su aplicación permitirá el juzgamiento político de los jueces por el contenido de sus sentencias.
Sin embargo, según explicaron voceros cercanos al máximo tribunal, la Corte, reunida en acuerdo el pasado martes, resolvió no tratar el asunto debido a que no mediaba ninguna denuncia por anticonstitucionalidad de la norma, "que no había ninguna sentencia para analizar".
Una de cal y una de arena, la Corte, durante el transcurso de la misma reunión resolvió otorgarle la competencia a la Cámara Federal porteña para seguir investigando el vaciamiento del Banco Mendoza, en el que se encuentra implicado el prófugo Raúl Moneta, y no trató la cuestión de lo contratos con las gerenciadoras del PAMI, en la última oportunidad que tenía antes de una segura intervención de la Obra Social de los Jubilados y Pensionados durante el nuevo gobierno.