20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Reiteran un pedido de procesamiento contra Di Tella

El pedido fue formulado por el fiscal Rivolo ante la Cámara Federal por no haber exonerado a su ex vicecanciller Petrella cuando lo procesaron por la venta ilegal de armas.

 
El fiscal federal Carlos Rivolo le pidió a la Cámara Federal porteña el procesamiento del ex canciller Guido Di Tella por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, al acusarlo de no haber exonerado a su ex vicecanciller Fernando Petrella, cuando este fue procesado por su responsabilidad en la venta ilegal de armas a Eduador.

El pasado 22 de agosto, Di Tella, al prestar declaración indagatoria ante el juez federal Gustavo Literas, aseguró que no había adoptado esa determinación porque no era conveniente para la imagen del país, y además -en su tono de habitual ironía- sostuvo que "no estaba obligado a hacerlo”.

La causa contra Di Tella por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público fue promovida por el ex agente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Luis Gallo, quien sostuvo que el ex canciller no adoptó con Petrella el mismo criterio que tuvieron con él cuando fue vinculado con el funcionamiento de una mesa de dinero, que habría operado en el ámbito de la cancillería. Gallo fue exonerado del ministerio, pero tras la instrucción de esta última causa fue sobreseído por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral.

El ex vicecanciller Petrella fue procesado por el juez federal Jorge Urso cuando cumplía funciones como embajador argentino ante la ONU, por presunto ocultamiento de pruebas en la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador.

La medida fue adoptada respecto de los radiogramas cursados por el ex embajador argentino en Perú, Arturo Ossorio Arana, quien alertó a Petrella acerca del desvió de armas argentinas a Ecuador, cuando ambos países se enfrentaban en la llamada Guerra del Cóndor, y mientras la Argentina aparecía como garante de paz para encontrar una solución al diferendo limítrofe.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486