02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024
Entre Ríos y su concurso "bochornoso"

No hay dos sin tres

El Colegio de Abogados de Entre Ríos calificó de “lamentable bochorno” el trámite de un concurso que fue declarado desierto en el Consejo de la Magistratura provincial ya que no se logró conformar una terna. Desde el colegio sostuvieron que ello “no es exigido como requisito en ningún texto constitucional ni legal”.

 

El Colegio Público de Abogados de Entre Ríos envió al gobernador de la provincia, Sergio Urribarri, una nota en la que califica como “lamentable bochorno” el trámite del concurso N° 79, iniciado en febrero del 2010, destinado a cubrir un cargo de Juez de Concursos y Quiebras de la ciudad de Paraná.

Según consignan desde el Colegio, el concurso había sido declarado desierto por el Consejo de la Magistratura provincial ya que no se logró conformar una terna de candidatos sino que sólo dos postulantes cumplieron con las condiciones necesarias. Lo que significa “un lamentable bochorno en el devenir del proceso de selección de magistrados”, consignaron.

Algo que ya había hecho notar al gobernador el colegio en septiembre del 2011 cuando sostuvo que “imaginar una eventual declaración de deserción del recurso por existir en el mismo una terna de dos era inadmisible por suponer la invocación de la propia torpeza de la Administración para fundar el acto administrativo”.

El 10 de enero pasado el Consejo de la Magistratura provincial envió una nota al gobernador en la que se le comunicaba que el concurso había sido declarado desierto por no haber “terna de tres”. Lo que, para el Colegio, “en sí mismo no es exigido como requisito en ningún texto constitucional ni legal”.

Asimismo, sostienen que “se contradicen con varios antecedentes de designación de magistrados con “ternas” de uno o de dos postulantes lo que implica un apartamiento no solo de las normas, sino de los antecedentes del Poder Ejecutivo, además de una suerte de discriminación para quienes integran la nómina del Concurso referido”.

Es más, según explican en la nota enviada el pasado 22 de febrero, la demora en el trámite del concurso ha hecho que culminen otros dos, el 80 y el 81, que derivaron en el actual estado de dos postulantes para una terna. Lo que genera que el cargo vacante “actualmente se encuentra cubierto de manera interina por una postulante a dicho concurso que no obtuvo el puntaje mínimo previsto en la norma reglamentaria”.

Por todo ello desde el Colegio destacaron que “el mantenimiento de la firmeza de las instituciones que la provincia de Entre Ríos siempre ha exhibido, requiere con urgencia que el Poder Ejecutivo cumpliendo el mandato constitucional y legal y sus propios antecedentes, efectúe la selección del candidato del Concurso Nº 79 que propondrá”.

Y solicitaron a Urribarri que “dicte el acto administrativo que dé continuidad al Concurso Nº 79 a través de la selección de alguno de los integrantes de la terna respectiva y remita al Honorable Senado de la Provincia el pliego pertinente”.

 



dju
Aparecen en esta nota:
sergio urribarri colegio abogados entre rios

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486