05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024
El Consejo de la Magistratura de la Nación

Una terna y 23 desestimaciones

El cuerpo desestimó en el primer plenario del año 23 denuncias contra magistrados de diversos fueros. Entre ellas, se encuentra la denuncia de un juez contra sí mismo y sus compañeros. También los consejeros elevaron la primera terna del año, destinada a cubrir cargos en la Justicia Federal de Moreno.

 

El Plenario realizado el pasado jueves no sólo dejó la reedición de las tensiones existentes en el organismo sino que, además, se comenzó con la tarea anual. En ese contexto se desestimaron unas 23 denuncias presentadas contra magistrados de distintos fueros.

También se aprobó la primera terna del 2013. Se trata de la derivada del trámite iniciado en el marco del concurso 262, destinado a cubrir un cargo como juez en el Juzgado Federal de Moreno, provincia de Buenos Aires, aún no habilitado.

Los consejeros aprobaron la terna integrada por Diego Alejandro Amarante, Daniel Omar Gutiérrez y Diego Tatarsky. En lista complementaria se encuentra Federico Hernán Villena. El único que se abstuvo de votar la misma fue el representante de los abogados del interior, Daniel Ostropolsky.

El abogado argumentaba que debía fundarse adecuadamente el cambió en el orden de mérito en que se incurrió al incluir al postulante Villena en el cuarto lugar del concurso ya que con ello, según Ostropolsky, se desplazó a otro concursante. Ostropolsky destacó que “uno es funcionario judicial y el otro ejerce la actividad profesional".

En cuanto a las denuncias contra magistrados desestimadas, se desestimaron in limine, es decir sin tratatamiento, 5 denuncias. El resto fueron desestimaciones cuyas resoluciones fueron votadas por la totalidad de los consejeros.

Entre ellas se pueden mencionar, además de la denuncia contra Norberto Oyarbide difundida en el día de ayer por Diario Judicial, las realizadas contra Pablo Laufer, del TOC N° 20 de la Capital Federal, y la de Ricardo Bustos Fierro, titular del Juzgado Federal de Córdoba, quien tuvo dos denuncias desestimadas con la aprobación de los dictámenes 139/12 y 134/12.

También se desestimó una denuncia presentada por un integrante del TOF de Formosa. Rubén David Oscar Quiñones, que realizó la presentación contra él mismo y sus colegas integrantes del tribunal, Eduardo Ariel Belforte y Alfredo García Wenk.

Según consta en el dictamen aprobado 132/12, Quiñones puso en conocimiento del Consejo las expresiones que los editores de los periódicos “Opinión Ciudadana” y “Noticias Formosa” le atribuyen al fiscal Neri Roberto López.

Allí se “habría acusado al Excmo. Tribunal Oral Criminal Federal de Formosa -integrado por su persona así como también por los Dres. Eduardo Ariel Belforte y Alfredo García Wenk- de otorgar “salvoconductos” en causas de narcotráfico”. Por lo que el magistrado solicitó al Consejo que “evalué su propio desempeño” ya que consideró que “las afirmaciones del Fiscal podrían configurar la comisión de algún ilícito imputable a su persona”.

Finalmente los consejeros consideraron que en el caso sólo se evidencia “la disconformidad del Fiscal” en la decisión adoptada por el tribunal, por lo que desestimaron la autodenuncia.

Por último, se declararon abstractas denuncias contra otros magistrados, entre las que se encontraban la realizada contra Luis Miret, ya destituido, y Julio Demetrio Petra Fernández, a quién el Poder Ejecutivo le aceptó su renuncia mediante el decreto 634/2012. En esta denuncia también se encuentra Olga Pura Arrabal, titular del Juzgado Federal Nª 2 de Mendoza, respeto de quien se decidió “continuar el trámite”.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Muchos presentes en la asunción de Fera
"Queremos una sociedad con magistrados independientes"
El proyecto de la Rosada en la Magistratura
Consejeros "a la urnas": votos a favor y en contra
Anuncios de Cristina y después
"Ni" a la reforma judicial
El Consejo vuelve al ruedo tras el anuncio presidencial
La Magistratura después de Cristina
Consejo de la Magistratura de la Nación
Oyarbide, archivos y tensión

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486