04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Banco Nación y la atención a letrados

Los abogados no lo bancan más

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal presentó una queja formal ante la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura, el Ministerio de Justicia y el Banco Nación por lo que consideran “deficiente” e “inoperante” atención de la entidad bancaria.

 

El traspaso de los depósitos y tasas judiciales del Banco Ciudad al Banco de la Nación sigue en el foco de atención de los profesionales. Ahora, a varios meses de su sanción en el Congreso, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) presentó una queja formal ante la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura, el Ministerio de Justicia y la entidad bancaria por la “deficiente” e “inoperante” atención que sufren los abogados.

En la carta remitida por el presidente del CPACF, Jorge Rizzo, se consigna que “diariamente, nuestros matriculados se hacen presentes en nuestro Colegio a fin de manifestar sus quejas, -por cierto totalmente atendibles y razonables-, por la inoperancia del Banco de la Nación Argentina como única entidad bancaria designada para la operatoria que surge de la actividad judicial”.

Asimismo, la nota a la que tuvo acceso DiarioJudicial.com explica que “desde la presentación del anteproyecto hemos sostenido la inconveniencia de la exclusividad otorgada a la entidad bancaria. Nuestra experiencia en el ejercicio profesional nos llevaba, indefectiblemente, a recomendar que se desechara aquel”.

Según argumentan desde el colegio que agrupa a los abogados de la Capital Federal: “Si antes de la implementación de la ley el Banco de la Nación atendiendo solamente al fuero Civil, para cualquier trámite nos exigía una demora entre una hora y media y dos, no había que pensar demasiado que llegaríamos a la caótica situación que atravesamos”.

“Pese a tantas promesas no advertimos ninguna mejora en el servicio bancario sino que, por el contrario, la situación se agrava a medida que se incrementa la actividad, por lo que invitamos a los miembros de ese Tribunal a su cargo para que concurramos juntos a constatar la ineficacia del prestador”, dice la nota remitida directamente al presidente de la Corte Ricardo Lorenzzetti.

Por último, el CPACF solicitó concretamente “retrotraer la situación al 11 de septiembre de 2012” ya que “las buenas intenciones de los funcionarios del Banco de la Nación Argentina quedan solamente en eso, la realidad nos demuestra lo contrario”.

A la protesta formal del colegio se suma que este viernes cientos de abogados y clientes de la sucursal tribunales del Banco Nación se manifestaron por la mañana por la actuación de la entidad desde el traspaso de los fondos judiciales.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Consejo de la Magistratura de la Nación
Banco más al Nación que al Ciudad
Consejo de la Magistratura de la Nación
Y un día el Plenario se llenó de bombos
La polémica del Banco Ciudad no terminó
Traspaso de fondos im-ban-ca-ble

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486