La reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación tuvo un extenso Orden del Día, en el que se trataron diversas denuncias que apuntaban a magistrados como Norberto Oyarbide, Gustavo Bruzzone y María Servini de Cubría, entre otros.
Con discusiones en torno a las citaciones por el artículo 20 y conflictos que llevan mucho tiempo como el desatado en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fines de 2010, el último encuentro de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura contó con una larga lista de expedientes que debían recibir tratamiento, muchos de los cuales esperaban una decisión desde el año pasado.
Entre ellos, se encontraba el conflicto que se desarrolló a raíz de una presentación de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación contra el vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Gustavo Bruzzone.
Los miembros del gremio declararon sobre el caso que involucra al magistrado que “el 22 de noviembre de 2012 el pretenso camarista de la Casación Penal en materia ordinaria Gustavo Bruzzone y por entonces presidente de la Cámara del Crimen decidió no avalar la petición del juez Ponce, quien quería dejar sin efecto un contrato en represalia a un reclamo gremial”.
“Sin embargo y a modo de broma para el día de los inocentes (28 de diciembre de 2012) el Dr. Bruzzone arbitró los medios para materializar la represalia en el Juzgado de instrucción 23, dejando un compañero de trabajo en la calle, para lo cual se habría valido de la excusa que el Juez Ponce no quiso firmar el visto bueno del contrato - que aún está vigente- y que ello implicaba la caída de todos los interinatos atados a dicha contratación”, explicaron los integrantes de la UEJN.
De todas formas, el expediente “Bruzzone Gustavo (Pte. Cam. Crim. Correcc.) – Pone en conocimiento expte. S.A. 3710 s/Presentación U.E.J.N.” fue desestimado liminarmente por una propuesta del consejero Hernán Ordiales.
Por otro lado, se desestimó una denuncia y se aprobó otra propuesta de Ordiales en torno a dos expedientes que involucran al juez más denunciado de los últimos tres años pasados: son los expedientes 231/12 caratulado “Saladino Christian Juan Alberto c/ Dr. Norberto Oyarbide y María Romilda Servini de Cubría”, y el 146/12 caratulado “Martínez, Víctor c/ Dr. Norberto Oyarbide (Juez Federal)”, respectivamente.
También se aprobó un proyecto en torno al expediente “Carlotto, Estela B. (Pte. Abuelas de
Plaza de Mayo) c/int. TOCF nº5-Dres. Obligado, Farías y Castelli”, presentado por el consejero Ricardo Recondo.
El caso surgió a raíz de una denuncia de la titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, en un caso donde se juzgó la responsabilidad de los integrantes del TOF 5 en torno al caso de Juan Antonio Azic, un ex prefecto, que iba a ser padrino en el casamiento de una de las dos mujeres que se apropió cuando eran bebés. El acusado no pudo asistir al acto debido a que la información se que le iban a permitir participar se filtró y el Ministerio Público intervino.
Desde Abuelas afirmaron que no juzgan los “sentimientos de la víctima”, pero sí realizaron señalamientos sobre el hecho de que “el tribunal haya asumido la tarea de ‘facilitar y estimular’ relaciones que, lejos de ser familiares, tienen como antecedente un gravísimo crimen”.