04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Lo que quedó del Plenario

El Consejo de la Magistratura no sólo debatió acerca de la vigencia o no de la flamante ley que modificó el organismo sino que también se analizaron varias denuncias contra magistrados. 

 

El plenario del pasado jueves no sólo dejó los debates en torno a la operatividad o no de la flamante ley 26.855 que modificó el Consejo de la Magistratura sino que también se analizaron una cincuentena de denuncias presentadas contra distintos magistrados.

En total el Consejo desestimó 48 denuncias, 19 de ellas ín límine (sin tratamiento), mientras que 29 que sí fueron tratadas. Entre ellas pueden mencionarse denuncias presentadas contra jueces como Norberto Oyarbide, Gustavo Bruzzone y María Servini de Cubría, entre otros.

Una de las presentaciones que tuvieron un final es la realizada por la UEJN contra el camarista del Crimen Gustavo Bruzzone que fue desestimado a propuesta del consejero representante del Estado Nacional, Hernán Ordiales.

“El Dr. Bruzzone arbitró los medios para materializar la represalia en el Juzgado de instrucción 23, dejando un compañero de trabajo en la calle”, había argumentado el gremio en la presentación rechazada.

Por otro lado, se desestimaron otras dos denuncias presentadas contra el juez más denunciado de los últimos tres años, Norberto Oyarbide, titular del juzgado Federal N° 5.

Una de las denuncias rechazadas es una presentación realizada contra Oyarbide y María Romilda Servini de Cubría por Juan Alberto Saladino y que fue rechazada in limine. En tanto que la otra denuncia contra el magistrado, que también fue desestimada la presentó Víctor Martínez.

Asimismo los consejeros sancionaron con el descuento del 30 % del sueldo a dos magistrados, uno de ellos Gustavo Duprat, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca, por haber actuado en una causa en la que se había excusado.

El otro es Juan Carlos Parellada al que se lo sancionó también por haber dado lugar a una medida cautelar que le ordenó al Consejo de la Magistratura que suspenda todas las causas contra el camarista federal Otilio Roque Romano, acusado de violaciones a los derechos humanos antes y durante la última dictadura. Romano luego fue destituido por el jury de enjuiciamiento.

 



dju
Aparecen en esta nota:
consejo de la magistratura denuncias

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486