El último acuerdo ordinario realizado ayer no hizo más que intensificar el suspenso, ante las confiables versiones que dan cuenta de un virtual empate cuatro a cuatro que definirá el ministro Adolfo Vázquez, quien volverá de Punta del Este especialmente para terminar con un tema que fue definido por uno de los jueces como “de gran trascendencia institucional”.
“Es una cuestión que está a resolución judicial, no abrimos conjeturas ante eventuales decisiones de los jueces”, dijo De la Rúa al confirmar que mañana será el día en que se acabará la vía para solucionar el tema en el marco del Poder Judicial, mostrando una tranquilidad inusual.
El apacible humor del titular de la cartera de Justicia, que no volvió a mencionar al decreto de necesidad y urgencia que está en estudio, podría asociarse al informe que entregó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el canciller, Adalberto Rodríguez Giavarini, en el que aseguró que la doble instancia para los presos en huelga de hambre desde hace 107 días sería un hecho por la vía judicial. “Es la ratificación de que cumplir es un compromiso del Estado en el concierto internacional”, dijo De la Rúa al entrar hoy a una reunión con los jueces de la Cámara de Apelaciones del Trabajo.
Sin embargo, en el ámbito tribunalicio nadie se anima a apostar sin dudar acerca de cuál será el voto de Vázquez, que pateará el penal que definirá si la Corte acepta o no la queja presentada por el Procurador del Tesoro, Ernesto Marcer, en representación de presidente Fernando De la Rúa.
El debate jurídico sobre el caso Tablada en el ámbito de la Corte mostró además la intensificación de la división en dos nuevas alineaciones entre los miembros del Máximo Tribunal. Un dato que de curioso podría pasar a elocuente: en el cóctel de fin de año que la Corte organizó con los periodistas que trabajan en el ámbito judicial, que se realizó inmediatamente después de finalizada la reunión en la que comenzó a analizarse el recurso de queja, sólo se hicieron presentes los cuatro ministros que según las versiones se opondrían a la segunda instancia: Julio Nazareno, Augusto Belluscio, Guillermo López y Eduardo Moliné O´Connor. Según fuentes inobjetables, en ese momento al menos Enrique Petracchi, Antonio Boggiano y Carlos Fayt se encontraban en sus despachos.
Temas relacionados:
Tablada: El jueves, la definición por penales 19/12/2000