20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Artículo 20 del Reglamento de la Magistratura

Los jueces que se llevan la denuncia a marzo

La Comisión de Disciplina del Consejo resolvió realizar cuatro citaciones a declarar por el artículo 20 de su reglamento. Deberán asistir a una reunión, cuya fecha aún no fue definida, los jueces Luis Herrero, Emilio Fernández, Germán Castelli, Daniel Obligado, Ricardo Farías y Ramón Chávez.

 
Este jueves, los integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura incluyeron, en su extensa orden del día que incluía más de 90 puntos, cuatro expedientes de citaciones por el artículo 20 del reglamento del órgano, dos de ellos en dos causas diferentes.
 
Se trata de los camaristas de la Seguridad Social Luis Herrero y Emilio Fernández; los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5, Germán Castelli, Daniel Obligado, Ricardo Farías (estos dos últimos en dos expedientes diferentes) y el juez federal Ramón Chávez.
 
Las citaciones realizadas en el marco del expediente “Carlotto, Estela B. (Pte. Abuelas de Plaza de Mayo) c/int. TOCF Nº5-Dres. Obligado, Farías y Castelli”, refieren a un caso que generó repercusión mediática, dado que los magistrados habían dado permiso al ex prefecto Juan Anotnio Azic para asistir al casamiento de una de las dos mujeres que se apropió ilegalmente cuando eran bebés. Más concretamente, iba a ser padrino.
 
Entre otras cosas, desde la organización que luchó contra la dictadura militar aseguraron que no juzgaban los “sentimientos de la víctima”, pero que sin embargo si les parecía importante señalar la gravedad de que “el tribunal haya asumido la tarea de ‘facilitar y estimular’ relaciones que, lejos de ser familiares, tienen como antecedente un gravísimo crimen”, tal como indica el texto de la denuncia.
 
En tanto, en el expediente “Hergott, Oscar Alberto (int. T.O.C.F. Nº 5 (Cap.) s/ actuación Dres. Obligado Daniel y Farías Ricardo” refiere a los problemas surgidos entre los integrantes del Tribunal que tuvo a su cargo la megacausa de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), y de la cual el denunciante fue desplazado después de la recusación llevada a cabo por algunos de los militares juzgados.
 
Pero este caso era de menor envergadura. La denuncia en cuestión tiene que ver con los gastos administrativos usados por los jueces denunciados, a la vez que se realizaron señalamientos sobre cómo se llevan los libros de liquidaciones. El consejero Daniel Ostropolsky, autor del proyecto de citación, afirmó a Diario Judicial que esta citación se definirá en febrero próximo.
 
También se aprobó la citación por el 20 propuesta por el consejero Hernán Ordiales, en el marco del expediente “Juzg. Fed. Crim. Correcc. Nº 2 de San Nicolás s/ Act. Dr. Ramón Claudio Chavez (Juez Fed.)”, en donde está involucrado el juez misionero que este año también fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por el Partido Justicialista (PJ). Se le imputaba un mal desempeño como interventor de las elecciones internas de la organización política, ya que forma parte de la Justicia electoral.
 
Finalmente, también se aprobó una citación por el artículo 20, en un proyecto presentado por la consejera Stella Maris Córdoba, en el marco del expediente “Rodríguez Sergio (Representante de la ANSES) s/ act. Dres. Luis René Herrero y Emilio Fernández”.


dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Consejo de la Magistratura de la Nación
Entre anillos y citaciones
El Concurso 258 en la Magistratura de la Nación
Juez a declarar por un viaje a Miami
El Consejo volvió al ruedo después de casi 3 meses
Momento Cicccone en la Magistratura
Consejo de la Magistratura de la Nación
Que se vengan los jueces de todas partes

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486