La Justicia chilena confirmó una sentencia que ordenó el pago de una multa a un restaurante de aquel país donde se vendió una hamburguesa que tenía una cola de ratón en su interior. La sanción fue de casi 4 mil dólares por el hecho.
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco en Chile confirmó una sentencia de primera instancia que condenó a un restaurante de aquel país que vendió una hamburguesa que en su interior tenía una cola de ratón.
Según se explica en el expediente, un joven concurrió a un local de la cadena de comidas rápidas Mc Donalds en aquella ciudad y se encontró con la sorpresa en su hamburguesa. A raiz del hecho el joven denuncia a la cadena.
El hecho sucedió en junio de 2012 en la ciudad de Temuco y a causa de esto el Tercer Juzgado de Policía Local de esa ciudad sentenció a un restaurant al pago de una multa que supera los 2 millones de pesos chilenos, unos 3.640 dólares, por vender esa hamburguesa.
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia coincidiendo con el juez de aquella instancia Guido Sagredo Leiva. En aquella oportunidad Leiva consignó que "la circunstancia que la empresa denunciada emplee un estándar de control de calidad exigente, no excluye la posibilidad de que en el caso concreto exista un hecho que signifique descuido”.
En este sentido argumentó que “por extraño que sea, no puede ser considerado como un caso fortuito, del que no se cumple ningún requisito legal y que ha quedado fehacientemente establecido que la demandada ha causado menoscabo al consumidor, debido a fallas o deficiencias en la calidad del bien y del servicio".
Según las pericias se demostró que el producto no fue intervenido fuera del local y que la cola fue cocinada dentro del comercio. En aquel momento el Juzgado de Policía Local sancionó al restaurante, lo multó y la autoridad sanitaria lo clausuró temporalmente.
Ahora la Corte de Temuco confirmó aquella decisión puesto que “ha quedado fehacientemente establecido que la demandada ha causado menoscabo al consumidor debido a fallas o deficiencias en la calidad del bien y en la calidad del servicio”.
Con todo esto los jueces María Elena Llanos Morales, María Georgina Gutiérrez Aravena y el abogado integrante Carlos Maturana Lanza, confirmaron el fallo anterior y, por ende, la multa que le había sido impuesta a la cadena de comidas rápidas.