El organismo porteño rechazó una denuncia presentada por el juez porteño Roberto Gallardo contra el secretario de un juzgado, ex candidato a juez, Martin Farrel. El magistrado lo había denunciado al considerar irregular el accionar del secretario. Para los consejeros “no se advierte irregularidades” en el trabajo del secretario.
El Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires archivó una denuncia presentada por el juez Contencioso, Administrativo y Tributario (CAyT), Roberto Gallardo, contra el secretario de ese fuero y ex candidato a juez, Martín Farrell.
Gallardo presentó una denuncia contra Farrell en el Consejo por una supuesta violación del reglamento de turnos del fuero. En la denuncia sostuvo que en una causa un abogado “habría pretendido forzar en el turno judicial (a cargo del Dr. Aurelio Anmirato) una intervención judicial destinada a revocar la medida que el suscripto dispuso oportunamente contra el citado local” (Unión Gastronómica S.A.).
La presentación del abogado Mariano Pico Terrero, según la denuncia, se realizó por e-mail aunque se envió una copia al mail personal de Farrell “quien la habría impreso y pasado a resolver”.
Pero los consejeros, tomando en cuenta lo dictaminado por la Comisión de Disciplina y Acusación de ese organismo sostuvieron que “ el artículo 5 del reglamento” consigna que la actuación del secretario general “se limitará a poner en conocimiento del juez de turno la existencia de un caso de su actuación” .
Pero, “cumplido ello, frente a la circunstancia de haber sido realizada una presentación por medios electrónicos, luce razonable que la dependencia citada la girara de inmediato al secretario interviniente”.
Por ello sostuvieron que “la cuestión no podría haber sido resuelta por el secretario Farrell, como así tampoco por la Secretaría General de la Cámara” porque esa potestad “es resorte jurisdiccional del juez interviniente”.
Lo que se pone en evidencia, según los consejeros, en el rechazó el juez de turno en ese momento que expresó que “la medida pretendida se refería a una cuestión que ya se encontraba en debate en una causa radicada ante otros estrados, según constancias del sistema informático”.
Por ello como “no se advierte irregularidad alguna en el proceder” de Farrell los consejeros desestimaron la denuncia y archivaron el expediente. La resolución plenaria lleva la firma del presidente del Consejo, Juan Manuel Olmos y del secretario, Jorge Enriquez.