Casación rechazó pedido de libertad de barras por los hechos de la confitería de River | Los judiciales bonaerenses rechazaron la oferta de aumento salarial del 37% y convocaron a un paro para la semana entrante | Salta: los magistrados votaron sus representantes para el Consejo de la Magistratura
Casación rechazó pedido de libertad de presunto barra de River involucrado en los incidentes de la confitería del Monumental
Por decisión de los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, la Sala IV del Máximo Tribunal Penal declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la defensa de Martin Nuñez Gioiosa, un presunto barra brava de River procesado con prisión preventiva por el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 25 por los delitos de asociación ilícita, lesiones graves, lesiones leves reiteradas en al menos cuatro oportunidades, daños reiterados, amenazas agravadas por su comisión con armas, reiteradas en al menos siete oportunidades, y robo agravado por su comisión con armas, todas estas conductas relacionadas a los hechos producidos en la confitería del Club Atlético River Plate el 25 de noviembre del 2014 cuando dos facciones de la barrabrava se enfrentaron y fueron heridas varias personas, entre ellos niños. El voto de los jueces Borinsky y Gemignani hizo hincapié en "el encuadre penal de los episodios: asociación ilícita, robo con arma, coacción, daño y lesiones graves (Arts., 90, 149 bis, 166 inc. 2º y 183 del C.P), cuyo margen punitivo impide adecuar su situación a las hipótesis liberatorias previstas en el artículo 36 del ordenamiento adjetivo. Asimismo, las características y magnitud de los hechos que habría desarrollado el imputado junto al numeroso grupo de personas que lo secundaba hacen presumir riesgos de fuga y entorpecimiento de la investigación".
Salta: elecciones en el Consejo de la Magistratura
Se realizaron los comicios correspondientes para elegir a los representantes de los Magistrados del Poder Judicial, y así renovar las autoridades del Consejo de la Magistratura. Los resultados provisorios dieron un total de 86 votos a favor de la lista Nº 1 "Para afianzar la Justicia”, encabezada por la magistrada Analía del Carmen Moisés de Villa.Por otro lado, la Lista Nº 2 "Participación”, con la candidatura de la jueza Claudia María del Milagro Ibañez de Alemán obtuvo un total de 18 votos. El 19 de marzo será el escrutinio definitivo.