04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Rechazan la iniciativa del juez Leopoldo Schiffin

Sectores políticos descartaron la propuesta del juez federal de La Plata Leopoldo Schiffin de legalizar el consumo de estupefacientes, para poder vencer al narcotráfico. Eduardo Amadeo, y Alberto Yaría, criticaron la sugerencia.

 
Sectores políticos descartaron la propuesta del juez federal de La Plata Leopoldo Schiffin de legalizar el consumo de estupefacientes, para poder vencer al narcotráfico. Los responsables de la lucha contra la droga, Eduardo Amadeo, y Alberto Yaría, criticaron la sugerencia, en tanto que el ex diputado Gastón Ortiz Maldonado, a quien se lo menciona como posible encargado de ese área durante el futuro gobierno de Fernando De la Rúa, rechazó lo que denominó como las "elucubraciones filosóficas pseudo progresistas" de aquellos que proponen la liberalización de la droga.

Los expertos en el tema del narcotráfico calificaron a Schiffrin de "irresponsable" por sus declaraciones porque según adelantaron "no tiene ningún fundamento científico" y además la propuesta significa "un salto al vacío". Así las voces de distintos sectores salieron a cuestionar las palabras de Schiffrin, miembro de la sala II de la Cámara Federal de La Plata, quien en la víspera consideró que sería ventajosa la legalización "universal de las drogas de uso más común en consumidores vigilados por médicos y suministrada a través de su sistema responsable".

Amadeo, secretario de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el narcotráfico insistió en el "desastre social que produjo en Holanda y en el sector de Suiza donde se implementa esta locura", afirmó. Como Estado, tenemos la obligación de trabajar en prevención para evitar que la sociedad entre en ese mundo".

Hace dos años el magistrado, se opuso a procesar a un músico de rock, acusado de incitar al consumo de estupefacientes en un recital. Cuando fue integrante de la Sala II, de la Cámara Federal de La Plata, votó en disidencia el procesamiento del músico Andrés Calamaro, quien había sido acusado por la fiscalía de incitar el consumo de drogas durante un recital efectuado en noviembre de 1994. Calamaro, durante un recital realizado en la plaza Moreno de La Plata el 19 de noviembre de ese año, habría afirmado, "que linda noche para fumarse un porrito", por lo que fue denunciado por la madre de uno de los asistentes al espectáculo, pero fue sobreseído dos años más tarde por el juez Manuel Blanco.

En mayo de 1997, la fiscalía apeló la decisión del juez ante la Cámara Federal que integraba Schiffrin junto a los camaristas Sergio Dugo y Román Frondizi.

La Cámara resolvió procesar a Calamaro por infracción a la ley de Estupefacientes 23.737 que en su artículo 12 reprime "con 2 a 6 años de multa a quien preconizara o difundiere públicamente el uso de estupefacientes o indujere a otro a consumirlo", con el voto afirmativo de Dugo y Frondizi y la disidencia de Schiffrin.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486