04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

D) OTRAS PREOCUPACIONES

 
Cobijan a esa asociación, quien al parecer ha despertado del letargo en que se había sumido ycomienza a ejercer el rol al que aspiran sus asociados: la defensa corporativa. Aprovechando el pasaje de canapés, fueron varios los directivos que hicieron alegato de oreja a losministros de la Corte. Su preocupación -ver aparte- es la aplicación de la denominada ley de Etica Pública sobre los jueces. La Asociación la considera inconstitucional y por ello insistió de nuevo el viernes pasado ante la Corte porformal nota. Su planteo descolocó a algunos "madrugadores mediáticos" como el juez Julio Cruciani que, antes que la Corte se expidiera sobre el criterio a adoptar por el nuevo regimen y cuando la mayoría de sus pares se resisten a una medida que puede provocar un verdadero conflicto de poderes, se corrió hasta la Sala de Periodistas de Tribunales para presentarse como uno de los pocos jueces quese sometía al nuevo instrumento jurídico. Nadie sabe que pasará si se pide su aplicación en plena feria judicial, como marcaría el plazo estipulado en la propia ley. Pese a ello todos están tranquilos: sus declaraciones juradas descansan en la Corte desde el año 96.

- / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486