22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Procesaron al rockero Javier Calamaro por plagio

El cantante Javier Calamaro fue procesado por infracción a la ley 11.723que protege la propiedad intelectual, a raíz de un jingle publicitario que inscribió como propio.

 
El cantante de rock Javier Calamaro fue procesado, por presunta infracción a la ley de propiedad intelectual (art. 71 de la Ley 11.723).

Los camaristas Alfredo Barbarosch y Carlos Gerome revocaron un fallo de primera instancia por el cual juez de instrucción Adolfo Calvete había dictado la "falta de mérito" de Calamaro.

El pleito se originó por un "jingle" que utilizó la firma Nestlé, entre 1992 y 1996, para promocionar sus productos "Helados Frigor-Sin Parar. Al parecer, el mismo estaría basado en el tema "Hasta que salga el sol tocando en una banda de rock and roll".

Este último se encontraba registrado a nombre de los hermanos Claudio y Adrián Sergio Briglia, integrantes del grupo "Orions Beethoven", quienes iniciaron la acción penal contra Calamaro, quien había anotado el jingle como propio, en SADAIC.

Con el patrocinio del abogado Pablo Jacoby, los hermanos Briglia entablaron la acción penal contra Calamaro, Nestlé y la empresa publicitaria Walter Thompson, por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual.

La Cámara sostuvo que se encuentra demostrado que "el imputado percibió beneficios económicos debido a la inscripción del jingle a su nombre, cuando según el estudio realizado, existía similitud al previamente inscripto" por los hermanos Briglia.

Durante la indagatoria, Calamaro reconoció que había inscripto como propio el jingle en SADAIC ya que se consideraba su autor, y cuestionó las conclusiones de los peritajes realizados en la causa.

El tribunal de alzada, sin embargo, dispuso el procesamiento de Calamaro "sin perjuicio de la prueba que aún resta colectar, y que pueda cuestionarse a través de la vía procesal respectiva la conclusión de la pericia practicada".

La medida está fundada en que "se encuentra acreditada la materialidad del hecho como la responsabilidad que corresponde atribuirle al nombrado (Calamaro) en función de lo establecido en el artículo 71 de la ley 11.723", y dejó en manos del juez de primera instancia fijar el monto del embargo respectivo.

El tema guarda semejanza con el caso del cantante mexicano Luis Miguel, quien se vio involucrado recientemente en otro presunto plagio. En esa ocasión, la Justicia procesó y trabó embargo por un millón de pesos al presidente de la compañía discográfica Warner, Luis Méndez, por el supuesto plagio de un tema del repertorio del cantante mexicano Luis Miguel, cuya autoría reclama el argentino Francis Smith.

La medida fue adoptada por el juez de Instrucción Raúl Yrigoyen quien consideró que existen elementos que creaban una fuerte convicción, al menos en esa etapa instructoria, de estar ante una violación a la Ley de Propiedad Intelectual.

Notas relacionadas:
Luis Miguel: embargo por un millón de pesos al presidente de Warner 21/12/99



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486