20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Emergencia judicial: hay que dar tiempo al Consejo de la Magistratura

El juez comercial y miembro del Consejo Javier Fernández Moores, advirtió acerca del riesgo de que, por presiones de una mayor celeridad en la designación de magistrados, "se termine nombrando malos jueces".

 
El Juez comercial y miembro del Consejo de la magistratura Javier Fernández Moores desestimó, en declaraciones a Diario Judicial, que la Justicia se encuentre en estado de emergencia. "No existe en un sentido estricto una emergencia judicial. No hay juzgados que por estar vacantes hayan dejado de atender sus causas. Allí donde no hay un juez titular se sigue funcionando con jueces subrogantes".

El proyecto de emergencia judicial que elabora el Ministerio de Justicia, apunta a dar una rápida solución a los casi cien cargos que continúan acéfalos en juzgados de distintos fueros en varios puntos del país, con la consecuente demora en la instrucción de los expedientes.

No se han nombrado nuevos jueces desde 1995, debido a la creación del Consejo de la Magistratura, órgano concebido en la reforma constitucional de 1994. Sin embargo, este apenas se conformó a fines de 1998 y recién en julio elevará al Poder Ejecutivo las primeras ternas para designar nuevos magistrados.

"No hay que asustarse con la lentitud en las designaciones. Existe una critica injusta para con el Consejo. Se hace lo que se puede con la ley que tiene. Al establecerse concursos de oposición y antecedentes, la necesidad de conformar jurados idóneos, etc. implicó un proceso para ponerse de acuerdo en torno a los reglamentos. Esto genera un tramite burocrático imposible de acortar", dijo Fernández Moores.

A continuación, sostuvo que este lento procedimiento, implícito en la actual ley, es superior al sistema anterior. "Si se mira en perspectiva, tardar un año en designar un juez que va tener un tiempo de actuación durante los próximos 30 o 40 años, no es tan exagerado, hay que tener un poco de paciencia. Peor es la experiencia que se trae de arrastre, que por necesidad y celeridad se terminen nombrando malos jueces a los que después es muy difícil remover", concluyó.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486