Roggero pidió al magistrado que informe desde la presentación del pedido de quiebra efectuado por el suspendido presidente Daniel Lalín, las negociaciones por un acuerdo con los 450 acreedores del club y la posible privatización del fútbol. El legislador solicitó saber si "como consecuencia de haber intentado infructuosamente concretar el avenimiento de las 450 acreedores y fracasado, la institución haría uso de la modalidad planteada por la AFA, es decir la figura del gerenciamiento del fútbol". En caso de que el hecho ocurra también solicitó saber "si el grupo que estaría a cargo de la citada modalidad sería Exxel Group, que se haría cargo de la deuda del club que asciende a 34 millones de dólares verificados y otros 30 que aún esta en etapa de verificación".
En un comunicado Roggero le expresó al juez que “debido a la investigación judicial que se le inició a los ex presidentes Juan Destéfano, Osvaldo Otero y Lalín por presunto fraude contra el club, ninguno puede aspirar a ejercer nuevamente ningún cargo en la institución, tal como lo estipula el estatuto”.
Esto se suma a la situación de conflicto que el juez atraviesa con la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, que a través de su último fallo compelió al juez Enrique Gorostegui, a disponer el cese de todas las actividades de la institución de Avellaneda.
Las camaristas se basaron en que "no se ha dado cumplimiento a las normativas legales" de la Ley de Quiebras, de lo cual se desprende que "la continuidad de la actividad empresaria que se ha desarrollado no observa los caracteres propios de una empresa en estado de liquidación, sino los de una gestión ordinaria". "Por lo tanto, se han superado los plazos legales y dispuesto prórrogas de la continuidad superiores a las permitidas"
Pese a ello y utilizando un nuevo artilugio legal para la ocasión, fundamentado en que la Cámara de Apelaciones todavía no le envió la notificación donde le informa del rechazo a la apelación presentada por los abogados de la Comisión ad hoc del club, el juez autorizó a Racing a disputar el encuentro de hoy frente a Instituto.
Entre los factores que influyeron para que el juez diera una nueva autorización fue la entrada de dinero por televisación y la recaudación. Para incentivar la concurrencia la autoridades a cargo de la institución abarataron los costos de las entradas.
Racing fue televisado en directo en todos los encuentros del campeonato menos en el que disputó con Chacarita. En las próximas dos fechas también tiene programada su emisión por lo cual si se mantiene el mismo criterio Gorostegui seguirá prestando consentimiento para que Racing continúe jugando.
Por otra parte se supo que a las intenciones del Exxel, ISL e IRSA, se sumó ahora una propuesta del grupo liderado por el banquero texano Hicks, que le acercó a la síndico de Racing, Liliana Ripoll, una carta de intención para gerenciar el fútbol profesional del club. Esta empresa controla la televisación del fútbol brasileño a través de su controlada Traffic, y ya gerencia el club Corinthians de San Pablo.
Temas relacionados:
Polémica quiebra de Racing: puede jugar hoy032/03/2000