El tribunal militar hizo lugar a un recurso presentado por el ex comandante de Institutos Militares Santiago Omar Riveros, quien hoy no se presentó a declarar ante Bagnasco; pidió que se determine si la causa no constituye "cosa juzgada" y reivindicó aquel tribunal castrense como el único que puede juzgar esos casos tras la reforma al Código de Justicia Militar, en su artículo 445 bis.
Ahora, en caso que Bagnasco no se desprenda de la causa será la Cámara Nacional de Casación Penal la que dirima la cuestión de competencia.
El ex jefe del Comando de Institutos Militares reivindicó los indultos y pidió que se considere cosa juzgado el robo de bebés durante la dictadura.
Riveros, presentó hoy un recurso ante el juez Bagnasco para que se pronuncie si existe o no cosa juzgada en la causa por la que se investiga el robo de criaturas nacidas en cautiverio.
Mediante un recurso de reposición el militar retirado planteó que Bagnasco debe pronunciarse en ese sentido antes de resolver su indagatoria por la sustracción de criaturas en Campo de Mayo.
El planteo fue efectuado por el abogado de Riveros, Florencio Varela, quien le pidió también al magistrado que tenga como válidos "el descargo y aclaración" que el militar envió el martes último.
Varela explicó en su presentación que cuando se reformó el Código Militar los hechos anteriores a la reforma pasaron a corresponder a la justicia militar. También señaló que el indulto presidencial implicó el sobreseimiento de lo actuado al frente del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo, que estuvo a cargo de Riberos, cuando se produjeron los nacimientos clandestinos investigados en la causa. Dijo luego que, si bien procesalmente el juez, al tener varios incidentes en la causa tiene la libertad de decidir cuándo tomar una declaración indagatoria, quieren que se resuelva en primera instancia si hay o no cosa juzgada.
En caso que el juez Bagnasco rechace ese reclamo se fijará una nueva audiencia para la cual Riveros se mostró dispuesto a presentarse. Sin embargo, advitió que los recursos presentados se fundaron en su dificultad por presentarse ante un juez que tiene una "animosidad ante los militares que tildó de payasos", en alusión a los dichos a un diario español atribuidos al magistrado.