04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Microsoft: Se estima que el veredicto le será desfavorable

Un juez norteamericano dará a conocer hoy un fallo contraMicrosoft, acusándolo de ejercer prácticas monopólicas. El sábado fracasaron las negociaciones y las acciones de laempresa cayeron un 10 por ciento

 
Microsoft, el gigante de la informática, recibirá esta noche un veredicto contrario a sus intereses por parte del juez federal en Washington, Thomas Jackson, quien lo acusará de ejercer práctica monopólicas que se encuentra penado por la leyestadounidense. El juez había decidido el pasado martes aplazar una semana la publicación de su veredicto, para dar oportunidad a un acuerdo amistoso entre las autoridades antimonopolio y Microsoft. Sin embargo, estas negociacionesfracasaron el sábado, lo que abrió la puerta a la publicación de la decisión judicial, que podría ser severa. El propio Bill Gates -presidente del grupo- anticipó a sus empleados que no espera un veredicto favorable a Microsoft.

Gates explicó este fracaso por la intransigencia de los 19 estados norteamericanos implicados en la causa, que reclamansanciones duras contra el gigante de la informática, llegando incluso a proponer el desmantelamiento del grupo. PeroMicrosoft ya anunció su intención de apelar un eventual veredicto en su contra. Gates se mostró confiado sobre el proceso de apelación. "Estamos absolutamente convencidos de que al final el sistema judicial fallará a nuestro favor",señaló en declaraciones al diario The New York Times. También le reveló al Washington Post que "estamos muy confiados ennuestra posición desde el punto de vista jurídico cuando el proceso avanza hacia sus etapas siguientes".

Jackson determinó en noviembre pasado, en sus conclusionespreliminares que Microsoft, el número uno mundial en programas para computadoras personales, tiene una posición de monopolio sobre el mercado de los sistemas operativos con su programa Windows, presente en nueve de cada 10 computadoras en el mundo. El magistrado determinó que la empresa aprovecha para desplazaro amenazar a sus competidores, en especial en el área de los navegadores de internet.

El juez debería proceder a varias audiencias antes de fijar sanciones. Este proceso debería tomar unos tres meses, según William Kovacic, profesor de Derecho y experto antimonopolio de launiversidad George Washington. Las sanciones podrían conocerse entonces en el verano boreal. Un recurso de apelación podríapor su parte, durar unos dos años, y el caso podría llegar incluso hasta la Corte Suprema de Justicia. Un acuerdo amistoso sigue siendo posible durante esta nueva fase del proceso judicial contra Microsoft.

En Wall Street, las acciones de Microsoft perdían 12,88% de su valor para cotizarse a 92 dólares 9/16 cada una a las 15:00 GMT. Por eso el veredicto del juez Jackson se dará a conocerhacia las 21.00 GMT, después del cierre de la bolsa de Nueva York. Jackson indicó también que Microsoft ha demostrado queutiliza su poder en el mercado y sus grandes beneficios para dañar a cualquier firma que insista en perseguir iniciativasque puedan intensificar la competencia contra cualquiera de los productos clave de Microsoft.

"Pienso que es del conocimiento común que no habrá un arreglo en este caso y es por ello que las acciones (de Microsoft) hanestado moviéndose en el área alrededor de los 100 dólares", dijo Scott Bleier, el jefe de estrategia de inversiones de la firma Prime Charter Ltd. "Creo que el área de los 90 dólaresva a ser la peor caída que las acciones van a tener mientras se espera (el resultado de la querella)", explicó. Las acciones de Microsoft cerraron la sesión bursátil delviernes a 106-1/4 puntos, un aumento de 2-7/8 unidades en el día, impulsadas por un incremento de casi 115 puntos en el mercado Nasdaq, que había sufrido el jueves su quinta mayorcaída porcentual. Las acciones de Microsoft se mantuvieron en el margen de los 90 dólares durante la mayor parte de marzo, pero cruzaron la barrera de los 100 dólares hacia finales delmes, cuando informes de medios de prensa indicaron que las negociaciones de mediación para resolver el caso contra la compañía estaban ya cerca de su fin. "Esta acción probablemente impulsó los precios, ya que muchosanticipaban que existían las condiciones potenciales para una rápida resolución del asunto. Esta nueva situación traerá comoresultado probablemente que mañana (lunes) veamos retroceder parte de lo avanzado" en los precios, dijo Bill Meehan, jefe de analistas de mercado de la empresa financiera Cantor Fitzgerald.

Gates responsabilizó a los fiscales del Departamento de Justicia y a sus pares estaduales por el fracaso en las negociaciones a raíz de diferencias internas. Sin embargo en la fiscalía federal subrayaron que hasta el final de lasconversaciones Microsoft insistió en su propia fórmula para resolver la disputa, sin atender las opciones defendidas por la fiscalía. Uno de los puntos más delicados de todo el casoes el rechazo de Microsoft para separar la integración en su sistema operativo Windows de su navegador de Internet Explorer.

El veredicto inicial de Jackson confirmó, de esta forma, losprincipales puntos de la demanda de la fiscalía, que sostiene que Microsoft es un monopolio, que empleó prácticas para evitar la competencia y que con ello dañó los intereses de losconsumidores. En contra de la opinión de muchos analistas, Bill Gates ha optado por la defensa a ultranza de la empresa, al insistir en que no ha violado las leyes antimonopolio y quelo que hace es competir de forma "vigorosa pero leal" en el mercado.

Al no haberse llegado a un acuerdo extrajudicial, el juez Jackson debe proponer ahora cuáles son las medidas queconsidera oportunas para corregir ese abuso de poder de Microsoft, que podría ser la división de la compañía. También el veredicto podría incluir una fuerte sanción a la compañíaque es, en estos momentos, la segunda mayor del mundo en capitalización al estar valorada en más de 500.000 millones de dólares. La primera es la empresa de informática Cisco. De estaforma, el juez puede colocar a Microsoft ante la misma situación que tuvieron a principios de siglo la empresa petrolera Standard and Oil, de la familia Rockfeller, o las compañías telefónicas que fueron obligadas a dividirse paraevitar que tuvieran una posición de monopolio en el mercado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486