03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

El informe le dio por el hígado

El banquero Raúl Moneta pidió hoy una nueva postergación de la audiencia en la que debía confirmar la autenticidad de los videos contra Leiva.

 
El banquero Raúl Moneta, jaqueado por el informe del Senado de los Estados Unidos que lo vincula con maniobras de lavado de dinero, pidió hoy la postergación de una audiencia en la que debía confirmar la autenticidad de varios videos que involucrarían al juez federal de Mendoza Luis Leiva en una presunta extorsión.

Moneta debía declarar como testigo ante el juez federal Claudio Bonadío, pero sus abogados presentaron un certificado médico que daba cuenta que el empresario se encontraba afectado por "un cólico hepático" y que los facultativos le habían recomendado 48 horas de reposo. Moneta debía presentarse el miércoles de la semana pasada y pidió una postergación para hoy, en la misma fecha en que el Consejo de la Magistratura debía decidir la suerte de Leiva. Este cuerpo durante una reunión plenaria en el día de hoy, resolvió devolver la causa a la comisión de Acusación.

Por su parte el juez Bonadío no puso fecha para una nueva audiencia y elevó la causa a la Cámara Federal para resolver una apelación planteada por la defensa de Leiva. Los videos en cuestión fueron filmados disposición de Moneta y certificados ante escribano público, y luego fueron secuestrados por la Justicia de la caja de seguridad del Colegio de Escribanos de la Capital Federal.

El de hoy no era un buen día para que Moneta se presentara ante la Justicia en una nueva ofensiva contra el juez federal que había llegado a ordenar su captura por "presunta subversión económica", ya que las investigaciones llevadas a cabo por la comisión senatorial norteamericana dieron por probado que en realidad es el propietario del 30 por ciento del paquete accionario del Federal Bank, y que la entidad estaba a nombre de sus familiares.

En el Consejo de la Magistratura también existieron pronunciamientos contrarios a Moneta, cuando los diputados Carlos Maestro y Pablo Fernández lo acusaron de haberlos presionado para que se presentaran a votar en el plenario del cuerpo.

La denuncia contra Leiva por "tentativa de extorsión" fue formulada por integrantes del Consejo de la Magistratura luego de una extensa declaración que efectuó Moneta en la Comisión de Acusación.

Temas relacionados:
Lavado con valet incluido 28/02/2001

Denuncias, dictámenes, mentiras y video 28/02/2001
El mismo día a la misma hora 26/02/2001
Leiva: Postergación y posible desestimación 23/02/2001
Moneta asegura que los videos son auténticos 21/02/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486