04 de Julio de 2024
Edición 6999 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/07/2024

Chacho lo firmó, Barcesat lo denunció y un fiscal lo desestimó

Un fiscal desestimó una denuncia penal contra el vicepresidente y los miembros del gabinete que firmaron el decreto de desregulación de Obras Sociales.

 
El fiscal federal Carlos Ribolo dictaminó que debe desestimarse "por inexistencia de delito" una denuncia contra el vicepresidente Carlos "Chacho" Álvarez y los integrantes del gabinete Nacional que firmaron el decreto de "necesidad y urgencia" por el cual se dispuso la desregulación de las obras sociales.

La denuncia había sido formulada por el abogado Eduardo Barcesat, quien cuestionó el decreto 446/00 del 12 de junio último, por cuya firma imputó a Álvarez --quien se encontraba en ejercicio de la primera magistratura, en ausencia del presidente Fernando De la Rúa-- el delito de incumplimiento de los deberes del funcionario público.

El letrado había sostenido en aquella oportunidad que la desregulación mal podía disponerse a través de un decreto de "necesidad y urgencia" cuando iba a entrar en vigencia a partir del año próximo.

La denuncia, extensiva a los miembros del gabinete, fue presentada ante la Cámara Federal y recayó en el juzgado a cargo de Claudio Bonadío, quien dio vista al fiscal para que se pronuncie sobre la cuestión.

Ribolo dictaminó que no existe delito y por esa razón tampoco motivos para pedir el desafuero de los funcionarios nacionales, para su indagatoria.

Ahora el juez Bonadío elevó "en consulta" las actuaciones a la Cámara Federal, para luego determinar si avanza con la causa.

Barcesat consideró que los demás miembros del gabinete que firmaron el decreto tuvieron un "obrar lesivo del sistema institucional".

De ese modo involucró a los ministros Rodolfo Terragno, Ricardo Gil Lavedra, Héctor Lombardo, Nicolás Gallo, Federico Storani, José Luis Machinea, Ricardo López Murphy, Graciela Fernández Meijide y Juan Llach.

Temas relacionados:
Denunciados 12/06/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486