04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El conflicto de los aeropuertos fue derivado a la Cámara Federal

El empresario Eduardo Eurnekián, presidente de Aeropuertos 2000, apeló parcialmente el fallo del juez Carlos Liporaci. Cuestiona la declaración de invalidez de los usufructos otorgados por la empresa americana OGDEN a su favor.

 
El empresario Eduardo Eurnekián, presidente de Aeropuertos 2000-concesionaria de la explotación de los 33 principalesaeropuertos del país- apeló ayer parcialmente la resolución deljuez Carlos Liporaci que desconoció la validez jurídica de losusufructos otorgados por la empresa americana OGDEN a su favor,como también la venta de la mayoría de sus acciones que ManuelKorzín -socio de Eurnekián con quien se encuentra enfrentadojudicialmente- le vendió al grupo Exxel que lidera elempresario Juan Navarro. La presentación la hizo el abogadoMariano Cúneo Libarona, quien también presentó una extensoescrito ampliando la querella penal que Eurnekián le sigue aKorzín por presunto fraude y estafa.

Sin embargo en su apelación que será elevada hoy a la CámaraFederal Penal para sorteo de sala, Eurnekián no cuestiona laintervención judicial en CAS (Corporación America Sudamericana)que armó con Korzín para obtener la concesión aeroportuaria yaque fue el mismo quien la pidió en sede judicial. Liporacidispuso la designación de dos veedores judiciales enAeropuertos 2000 que fueron designados por la SindicaturaGeneral de la Nación a cargo de Rafael Bielsa y otros dosinterventores judiciales en la Comisión de Fiscalización de esaempresa. Estos funcionarios del Poder Ejecutivo deberáninformar periodicamente al juez y controlar el funcionamientode la empresa.

A su vez, el fiscal Eduardo Freiler rechazó el pedido de ladefensa de Korzín encargada al abogado Sarraybarouse Bargallóde pedir el sobreseimiento del empresario y abrió el camino ala querella iniciada por Eurnekián, quien a su vez, también seencuentra querellado por su socio y ex amigo personal. Ahora,Liporaci analiza separar las querellas cruzadas para quetramiten en forma independiente una de otra aunque en el mismojuzgado. Korzín cuestiona jurídicamente el usufructo otorgadopor OGDEN, empresa americana que ingresó al negocio de losaeropuertos como operador, a u vez, Eurnekián denuncia lapresunta adulteración de los libros y actas de CAS, cuya sedejudicial se encuentra en Panamá.

Hacia este país y al pequeño paraíso fiscal de Nihue, en elmedio del Pacífico y a tres horas de vuelo de Nueva Zelandia,el juez envió los exhortos judiciales para establecer laveracidad de la denuncia de los socios en Aeropuertos 2000. CASfue integrada en un 85 por ciento por Breef Teech de Eurnekiány 15 por ciento por Sheehan que se radicó en Nihue. De ese 15por ciento, Korzín vendió el 64 por ciento al Exxel Group luegode intentar sin éxito convencer a los grupos Macri y Techinta ingresar en el negocio para enfrentar a Eurnekián, según sedesprende de la información que existe en el juzgado deLiporaci.

Por otro lado, en la SIGEN, se analiza la conveniencia dellevar a todas las partes involucradas en el conflicto a unanegociación - el propio secretario general de la Presidencia,Jorge De la Rua, estaría monitoreando tan compleja cuestión-que permita superar la instancia judicial, fundamentalmente enlo que hace a la cuestión civil y comercial ya que la penal esuna decisión personal de Eurnekián y Korzín que se sientenmutuamente damnificados. En ese ámbito se consideró altamenteimprobable que el ORSNA -Ente Regulador de los Aeropuertos-vaya a quitarle la concesión a Eurnekián como dejarontrascender determinadas informaciones de prensa por el altocosto que traerían juicios contra el Estado y por lainseguridad jurídica que se transmitiría a los inversoresextranjeros. Además, solo el juez podría llegar a una situacióntan extrema pero ese no es el criterio de Liporaci, por elmomento.



hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486