Es la formulada por una empresa platense contra
la nueva conducción del Pami -existe una interna feroz para designar a quien suceda en el cargo a Cecilia Felgueras que asume en agosto
como vicejefa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires- por presuntas irregularidades en la contratación de servicios médico asistenciales en la ciudad de las diagonales. Según el
representante legal de Medical Net, ese grupo fue
dejado de lado en el concurso público nro. 29 y argumenta que su oferta en base a dejar de lado la intermediación de gerenciadoras y consultoras, le significaría al Pami un supuesto ahorro de $ 1.500.000. Los cuestionamientos que llegarán esta semana a la Cámara Federal de La Plata se centran
sobre el accionar de la Federación de Clínicas de Buenos Aires (FECLIBA), uno de los organismos presuntamente puestos bajo la lupa luego de la gestión del ex director del Pami, Victor
Adrián Alderete, sometido a un publicitado proceso penal por parte del juez Adolfo Bagnasco bajo la imputación de ser presunto jefe de una
asociación ilícita. Curiosamente Alderete apuntó en su descargos en contra de los manejos que se hicieron en el conurbano bonaerense a través del Cores, organismo provincial que contrataba al Pami y luego subcontrataba con clínicas y
sanatorios, generando una intermediación altamente onerosa para la obra social de los jubilados.
hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA