A la reunión que se realiza en la Suprema Corte Provincial también concurrieron como invitados el ex camarista federal y ex ministro de Justicia bonaerense León Arslanian y el constitucionalista de la Unión Cívica Radical Jorge Vanossi, mientras que el cierre quedaba reservado para Becerra.
A partir de la idea de “El Ministerio Público como poder del Estado y como ejecutor de ideas que la sociedad considera fundamentales”, Vanossi disertó ante el resto de los participantes.”Con la reforma de la Constitución de 1994, el Ministerio Público no sólo adquiere categoría constitucional, sino que la Ley Suprema le reconoce el rango institucional de un Poder del Estado, con autonomía semejante a la de los otros tres poderes clásicos”, según la opinión presentada por el radical ex constituyente.
“La ubicación y el texto de las normas fundamentales no dejan dudas al respecto; y cualquier otra interpretación que se oriente en sentido restrictivo va contra la voluntad del constituyente”, aclaró Vanossi, antes de agregar que por lo tanto, “ni la ley ni menos aún las disposiciones que emanan del Poder Ejecutivo pueden subordinar los actos y actitudes del Ministerio Público”, y que “tampoco pueden impartirle instrucciones ni interpretaciones”.
“La independencia funcional (del Ministerio Fiscal) es como la de los demás poderes del Estado –planteó el jurista-, acentuada por el hecho de que representa el interés de la sociedad en el cumplimiento de la ley y en el impulso de la vindicta pública”.
Por su parte, Arslanian expuso acerca de “El Ministerio Público Fiscal y su relación con las Policías de Investigaciones”. El ex camarista que condenó a las Juntas Militares en 1985 hizo referencia a la deficiente capacidad técnica para la investigación y a las organizaciones policiales, “donde se confunden las tareas de investigación y seguridad”.
Arslanian, justamente, elaboró la reforma de la Justicia procesal penal en la provincia de Buenos Aires, a partir de la cual tomaron la instrucción de las causas las unidades fiscales. Entre otros puntos, hizo hincapié en la insuficiente o mala asignación de recursos humanos y materiales para la investigación, y en la excesiva formalización de las tareas en las pesquisas.
Para el cierre estaba prevista la ponencia de Becerra acerca de “La crisis de la Justicia en la Argentina, y el rol del ministerio Público Fiscal en el aporte de soluciones a la misma”.