02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Se complica la situación de Liporaci en el Consejo

En el próximo plenario de la Comisión de Acusación, se podrían pedir medidas en torno a la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito de Liporaci.

 
En el próximo plenario de la Comisión de Acusación, según adelantaron fuentes seguras a Diariojudicial.com , los consejeros Pablo Fernández y Miguel Angel Pichetto, solicitarán medidas en el marco de la investigación por supuesto “enriquecimiento ilícito” del juez federal Carlos Liporaci.

Los consejeros encargados de investigar al magistrado, podrían solicitar información patrimonial del juez Liporaci, lo que significaría documentación del registro de propiedad inmueble de la provincia de Buenos Aires y, de ser cierto que el magistrado adquirió una propiedad ubicada en Gaspar Campos 471 de Vicente López, por cuanto valor se tasó la misma, y si figura a nombre de un tercero. Asimismo entre las medidas a determinar la semana próxima, no se descarta solicitarle a la Corte Suprema de Justicia, la declaración jurada de bienes de Liporaci.

También trascendió un temario tentativo de la próxima sesión de la Comisión de Acusación, donde podrían decidir citar al titular de la “Revista XXIII”, el periodista Jorge Lanata, en carácter de testigo en la nueva causa de pedido de enjuiciamiento que ingresó a ese cuerpo contra el magistrado, quien investiga el caso de los sobornos en el Senado.

La Comisión podría pedir videos del programa “Día D”, que se emitió por el canal de televisión “América 2” el 31 de agosto pasado, y que también es dirigido por Lanata, donde se pudo observar una entrevista al juez Liporaci, oportunidad en que el magistrado se negó a hablar.

Los consejeros Juan Mario Gersenobitz y Eduardo Orio, realizaron el 1 de septiembre, un pedido de investigación, a la presidencia del Consejo de la Magistratura, para que se investigue el posible “enriquecimiento ilícito” del magistrado. El requerimiento se basa en ese informe de la “Revista XXIII” que abarca 6 páginas, donde aparecen tomas gráficas que dan cuenta del inmueble supuestamente a nombre de Liporaci y del patrimonio que tendría el funcionario, donde figuran también automóviles, equipos de audio y televisión, entre otros.

En ese pedido de investigación, los consejeros sostienen que por los elementos hasta aquí reunidos, “podría tratarse –hipotéticamente- de un incremento patrimonial injustificado, conforme a los ingresos del magistrado y de su grupo familiar”.

Por esta razón, el martes próximo, el consejero instructor de la causa, Miguel Angel Picheto, en quien recayó el expediente luego de haber sido sorteado el martes pasado por la Comisión de Acusación, pedirá que se efectúen las medidas correspondiente al efecto de constatar si Liporaci se enriqueció o no ilícitamente.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486