22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Spiderman no era del Altiplano

Los tres trabajadores fueron juzgados por hurto agravado pero el fiscal pidió su absolución en una caso que se atribuyó a un delincuente conocido como el hombre araña.

 
Tres albañiles bolivianos fueron absueltos al término de un juicio oral en el que se los acusó por el delito de "hurto agravado en grado de tentativa", en un hecho ocurrido en el barrio de Palermo, cuando sus moradores eran asolados por "el hombre araña".

Los hechos ocurrieron el 10 de octubre de 1999 cuando Daniel Haedo descubrió el faltante de su computadora y una calculadora, del living de su departamento, en el séptimo piso del edificio de Ruggieri 2848.

Haedo, al no haber señales de violentamiento de las cerraduras de su vivienda, comprobó que él o los ladrones habían ingresado por una ventana, sospechando que podría haber sido obra del "hombre araña” que por entonces asolaba con robos por escalamiento a ese barrio porteño.

Para su sorpresa, detectó en esas circunstancia una escalera que, a manera de puente, contectaba su departamento con una obra en construcción lindera.

Al efectuar la inmediata denuncia la policía rescató en el primer piso de la obra los elementos robados, y detuvo a tres albañiles que trabajaban en ella, Jeremías Rocha Orellana, Ismael Montaño Escobar y Hernán Torrico Santivañez, quienes habitaban en una precaria casilla en el mismo inmueble en construcción.

Sin embargo, durante el juicio oral y público al que fueron sometidos los tres albañiles, ante los integrantes del Tribunal Oral en lo criminal Tres, Miguel Ángel Caminos, Marcelo Avrutin Suarez y Rodolfo Ricotta Denby, no se pudo constatar su participación en los hechos y fueron absueltos.Una docena de testigo que desfiló durante las audiencias, no pudieron identificar en ninguno de los tres imputados a la persona que habría ingresado por la ventana, ni con las características fisonómicas del "hombre araña" que habría participado en otros hechos similares.

Por esa razón, el fiscal Roberto Amallo pidió que se absolviera a los imputados, al no poder acreditar fehacientemente su participación, no descartando la posibilidad que pudiera haberse tratado de otras personas que en su huida dejaron abandonados en la obra los elementos hurtados.

Por aplicación del fallo "Tarifeño, Francisco sobre encubrimiento en concurso real con abuso de autoridad" dictado por la Corte Suprema el 28 de diciembre de 1989, los integrantes del tribunal dictaron la absolución de los tres imputados.

En aquella resolución, la Corte otorgó "caracter vinculante a la pretensión absolutoria del Ministerio Público", cuya aplicación exceptúa los casos en que exista "parte querellante" que acusa, aunque el fiscal solicite absolución.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486