28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Negocios carnales

Confirman el procesamiento por cohecho de tres personas que habían sido contratadas por la Cancillería durante la gestión de Guido Di Tella.

 
El procesamiento por el delito de cohecho de tres personas que habían sido contratadas por la Cancillería durante la gestión de Guido Di Tella, para dotar de equipos informáticos a ese Ministerio y delegaciones en el exterior del país, fue confirmado hoy por la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal. Se trata de Aldo Rosemberg, Mario Miranda y Oscar Sznajder, quienes fueron procesados por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo (cobrar coimas) durante el período comprendido entre 1993 y 1994. También se les trabó embargo por 150 mil pesos a cada uno.

Asimismo, el tribunal confirmó el procesamiento por cohecho activo de Sergio Porter y Carlos Manzanedo, quienes como titulares de firmas locales dedicadas a la venta y distribución de productos de computación habrían actuado como inermediarios entre el Ministerio y la empresa Hewlett Packard Co.

En el mencionado período el Ministerio de Relaciones Exteriores quiso abastecer a sus dependencias en el país y representaciones en el exterior de distintos elementos informáticos mediante el sistema de contratación directa.

El ex canciller Guido di Tella y otro funcionario -imputado en la causa- Mario Miguel, quien se desempeñaba como Subsecretario de Administración y Presupuesto, asignaron partidas de dinero a cada representación en el exterior para la adquisición de equipos informáticos.

Los representantes debían mandar presupuestos a la dirección de Informática del Ministerio y adquirir el equipamiento que ésta dependencia les ordenara.

Los camaristas Horacio Vigliani y Luisa Riva Aramayo consideraron que Porter y Manzanedo, que tenían un convenio de distribución de productos de la mencionada firma, habrían repartido con los tres procesados la comisión que recibieron por realizar la operación con la multinacional.

Gabriel Cavallo había dictado el procesamiento de los imputados por el delito de administración fraudulenta, pero la Cámara lo revocó y mantuvo el de cohecho, recomendándole al magistrado que se profundice la investigación en relación a la compra directa que se realizó, si fue legal o no, y si los equipos que se adquirieron fueron más que los que necesitaba la Cancilleria.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486