Juan Mario Gersenobitz propuso el martes último tomar una determinación en relación a la causa que se tramita en ese cuerpo contra el juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, quien está acusado por mal desempeño en su función por supuestas irregularidades en algunas causas que investiga. Entre las más conocidas se encuentra el expediente “Operación Strawberry”, donde se incautaron 2000 kilogramos de cocaína.
En la Comisión hay dos dictámenes presentados, uno por el consejero y abogado Gersenobitz y otro por el diputado justicialista y miembro de ese cuerpo, Pichetto. El primero es partidario de la acusación a Marquevich y el segundo se inclina por la desestimación.
En la Comisión de Acusación hubo varios intentos para tratar el pedido de remoción contra el magistrado y citarlo para brindar explicaciones por su actuación en varias causas judiciales, pero la iniciativa de algunos consejeros murió en el debate y el análisis fue postergado.
Hace aproximadamente tres meses, en una sesión de la Comisión de Acusación, Gersenobitz impulsó la citación de Marquevich, a lo que se sumó el diputado radical Melchor Cruchaga, pero Pichetto, salió al cruce con otro dictamen de desestimación del pedido de juicio político. La presentación de Pichetto, quien se había adelantado con su posición, obligó a la Comisión a postergar el tratamiento del expediente, en tanto la diputada y consejera María Lelia Chaya también compartió la iniciativa de su par justicialista.
El juez Marquevich tiene pendientes pedidos de juicio político, fundamentalmente por dos causas: el trámite del expediente por la muerte del ex titular de la Aduana, brigadier Raúl Etchegoyen, y la denominada "Causa Strawberry", un millonario contrabando de droga camuflado en pulpa de frutilla, por el que fueron absueltos por la Cámara Federal de San Martín todos los imputados debido a irregularidades cometidas durante la instrucción.
Los hijos de Etchegoyen promovieron un proceso contra el juez por su participación en la investigación del presunto suicidio del militar, producido en confusas circunstancias en 1990. Por la actuación del magistrado en esa causa le imputaron los presuntos delitos de "mal desempeño en sus funciones y presunto prevaricato”.