En un escrito presentado ante la Corte, De la Cruz le pidió al tribunal que limite la aplicación del beneficio, ya que es una norma que puede ser sometida a interpretaciones por ese cuerpo.
"El dos por uno es una regla que puede ser sometida a interpretaciones por las Cortes de Justicia provinciales en uso de la facultad de policía que tiene", advirtió el procurador, quien se enroló de ese modo con quienes pretenden reformar la norma en el Congreso a fin de evitar que a los detenidos que ya recibieron una primer condena, sigan computándoseles como dobles los días que pasan en prisión sin sentencia firme, mientras duren las apelaciones.
"El drama que tenemos -sentenció de la Cruz- es que el dos por uno se cuenta en todas las instancias, más allá de la prisión preventiva, que es el tiempo razonable que pide el pacto de San José de Costa Rica. Ahora, con estas interpretaciones, nunca hay condena, todo el mundo apela para ganar tiempo".
Por último, el Procurador sostuvo que una vez que haya una primer condena, aunque no esté firme, "se terminó la preventiva y no hay beneficio del dos por uno", en consonancia con el proyecto que impulsa el futuro viceministro de Justicia, Melchor Cruchaga.