03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

De la Rúa vs. Casanovas

Ante la opinión del ministro de seguridad bonaerense de que se debe reducir la edad de imputabilidad, Jorge De la Rúa replicó que no se trata de una simple separación del menor, sino de su reinserción en la sociedad.

 
Ante la opinión vertida por el ministro de Justicia Bonaerense, Jorge Casanovas, de reducir la edad de imputabilidad de los menores, que actualmente es de 16 años, su par en el ámbito nacional, Jorge De la Rúa, lo desautorizó al explicar que “no se trata de una simple separación del menor, sino de una reinserción en la sociedad”.

Casanovas se había lanzado con su propuesta el martes en el sepelio de la maestra Maritza Prezzolli, asesinada en una escuela de Olavarría por uno de sus alumnos de 15 años, que le habría clavado un cuchillo luego de ser desaprobado en un examen. “Habría que contemplar la posibilidad de no poner límite de edad porque hay casos de chicos de 13 años que tienen la madurez superior a uno de 18”, dijo el ministro del gobernador Carlos Ruckauf.

Desde un punto de vista diametralmente opuesto, De la Rúa explicó hoy que “es indispensable tener un mecanismo de tratamiento eficiente, porque aunque el menor de quince años sea o no imputable, según los criterios modernos del derecho de menores, el tratamiento va a ser semejante”. El titular en el ámbito nacional de la cartera de Justicia dijo además que “el tema no está en bajar la edad de la imputabilidad, sino en establecer un régimen de menores que no sea una simple separación del menor, sino una reinserción en la sociedad”.

De todas formas, De la Rúa admitió que “el sistema es insuficiente tanto en la Nación como en las provincias, y no cumple sus funciones como debiera, sino que lo hace parcialmente”. Volviendo a oponerse a Casanovas, un fanático de toda política de seguridad relacionada al autoritarismo y la mano dura, el hermano del presidente manifestó que “pensar que la pena severa es la medida a adoptar no es una solución a largo plazo”.

Al ser consultado sobre los lugares donde se registraban las fallas del sistema, De la Rúa dijo que “están en la escasez de institutos, de personal y en la saturación de la magistratura con el problema, lo que no permite diferenciar las situaciones, que es la clave en el tema de la minoridad, ya que aquellos que han cometido delitos necesitan un régimen mucho más intenso de resocialización o reeducación”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486