04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Sobreseen a Pou y a otros directivos del Central

Lo dispuso el juez federal Gabriel Cavallo en la causa por la absorción del Banco Patricios por parte del Banco Mayo.

 
El juez federal Gabriel Cavallo sobreseyó al presidente del Banco Central, Pedro Pou y a nueve ex directores de la entidad en la causa por la que se investigan presuntas irregularidades en la absorción del Banco Patricios por parte del desaparecido Banco Mayo.

Con esta medida fueron sobreseídos, además de Pou, Martín Lagos, Marcos Rafael Saúl, Manuel Rubén Domper, Daniel Ricardo Peralta Olguín, Juan Martín Etchegoyhen, Javier Alberto Bolzico, Federico Miguel Caparrós Bosch y Aldo Rubén Pignanelli.

Todos ellos fueron indagados "por haber ilegalmente retardado actos propios de sus funciones, como (no) haber adoptado en tiempo oportuno las resoluciones y temperamentos a que la ley los faculta en salvaguarda del correcto funcionamiento del sistema bancario nacional y del patrimonio de los ahorristas, sujetando a mayores controles y restricciones y suspendiendo preventivamente -antes del momento en que, efectivamente, se hizo- al Banco Patricios SA. en razón de la situación anómala que dicha entidad venía registrando, desde 1995 hasta su suspensión, y de la cual los imputados, como máximas autoridades del órgano de control, habrían tenido conocimiento sobre base misma de la información que la referida institución bancaria les proporcionaba periódicamente".

El magistrado, que oportunamente los había indagado y procesado, reconoció un pronunciamiento en contrario por parte de la Cámara Federal porteña que le advirtió respecto de que la presunta responsabilidad criminal de los hechos "sería de la incumbencia de quien se desempeñara al frente de la S.E.F.y C. (Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias), Miguel Ángel Ortiz, en virtud de sus funciones como titular del organismo descentralizado, encargado de la supervisión y control de las entidades financieras".

De acuerdo a ese criterio de la Cámara "no sería de incumbencia del Directorio del BCRA. efectuar un seguimiento de las entidades financieras" como en este caso del Patricios y el Mayo, "y adoptar medidas -por si mismo- respecto de ellas, sino que, en todo caso, algunas de estas medidas -cuyo dictado final sí es de su competencia, como máximo órgano de gobierno del BCRA- son siempre consecuencia del seguimiento que efectúa el área específica -la S.E.F.YC".

Advierte al respecto que "una mala fiscalización de las entidades y/o la tardía adopción de soluciones en la materia no sería cuestión que pueda ser imputable al directorio del BCRA, que sólo interviene en la medida que la S.E.F.y C. así lo sugiera, sino que sería responsabilidad del Superintendente, quien, por ley, y de hecho, es el máximo funcionario público de tales cuestiones".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486