04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

No es tan cómoda la situación de Dos Santos

Su causa por falso testimonio agravado iría a juicio oral y en caso de ser encontrado culpable puede afrontar una condena de dos a diez años de prisión.

 
La situación del brasileño Wilson dos Santos podría complicarse en la instancia oral ya que en caso de ser encontrado culpable del delito de falso testimonio agravado podría afrontar una pena de dos a diez años de cárcel, confiaron fuentes cercanas a la investigación por el atentado a la AMIA.

El viernes de la semana pasada Dos Santos fue indagado por el juez federal Claudio Bonadío ante quien ratificó que había "inventado una historia" cuando advirtió acerca de la posibilidad que comandos proiraníes cometieran un atentado en Buenos Aires. El magistrado, al término de la diligencia le negó la excarcelación.

En ese sentido, los voceros consultados por Diariojudicial.com advirtieron que Dos Santos "ya se había fugado" cuando se barajó la posibilidad de indagarlo años atrás, por lo que consideraron poco probable que se le conceda la libertad condicional antes del juicio oral porque podría "eludir la acción de la Justicia" argentina.

Asimismo, y durante la misma jornada Dos Santos hizo uso de los derechos que le concede la extradición y se negó a una entrevista con el fiscal de la causa AMIA, Eamon Mullen. Las fuentes revelaron en ese sentido que el representante del ministerio público esta interesado en conocer "quiénes fueron las fuentes" que lo proveyeron de la historia que relató en distintos consulados de Europa antes del atentado y "si existieron funcionarios" argentinos o brasileños que lo habrían presionado para que cambiara su versión de los hechos.

Cabe agregar que la DAIA. se presentó la semana pasada como querellante en la causa por falso testimonio, status que deberá resolver el juez Bonadío.

Por otra parte, los voceros admitieron la posibilidad de ofrecer a Dos Santos "con los elementos procesales que la actual legislación permite" acceder a una recompensa si aporta elementos de importancia para la causa AMIA. o declarar como "testigo protegido", propuestas ambas que se habrían frustrado al negarse a recibir a Mullen.

Temas relacionados:
Sin novedades en la declaración del brasileño Dos Santos 05/01/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486