Yoma, señaló que en dicha reunión “el Senado le pidió al Consejo mayor celeridad en cuanto al proceso de selección de magistrados”, competencia exclusiva de la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura de la Nación. Así lo manifestó ante una consulta de Diariojudicial.com, en referencia a la reunión mantenida ayer en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta.
Tanto Yoma como el titular de la cartera de Justicia y los consejeros debatieron acerca del nuevo proyecto de Ley de Subrogancias impulsado por el cuerpo legislativo que preside el legislador justicialista por La Rioja. Este proyecto ya cuenta con despacho favorable de ese cuerpo legislativo y según trascendió podría llegar a ser aprobado hoy en la sesión de la Cámara Alta.
En ese cónclave el senador Yoma, propuso cubrir el juzgado vacante con una subrogancia de un año. De no realizarse un concurso, la prórroga dura 6 meses más, pero vencido este lapso de tiempo, el juez subrogante debe abandonar el juzgado. De esta forma se va a “limitar al Consejo de la Magistratura para que acelere los tiempos”, manifestó el legislador al tiempo que recordó que “al Senado sólo fueron remitidos 7 pliegos sobre los 128 juzgados vacantes. Esta mora afecta la administración de justicia”. “Los concursos demoran demasiado, por lo que el Consejo debería proponer reformar el reglamento de selección de jueces”, señaló.
El texto acordado del proyecto de subrogancias elaborado por los legisladores Yoma y Molinari Romero, prevé la designación del subrogante por la Cámara respectiva, para las vacantes breves, y por el Consejo de la Magistratura para las vacantes prolongadas o definitivas, sobre la base de listas elaboradas por cada fuero, integradas principalmente con los secretarios.
El senador también se refirió acerca de la polémica desatada por el nuevo régimen de subrogancias en el ámbito del Consejo señalando que “delegamos esa facultad a las cámaras para que evalúen lo que es más conveniente, si un secretario o un juez jubilado, para cubrir el respectivo juzgado vacante”, aunque opinó que “un secretario es lo más saludable”.
“Luego de la reforma constitucional de 1994, donde se creó el Ministerio Público, tanto los fiscales como los defensores no pueden cubrir las vacancias porque pertenecen a otro poder. Es por ello –aclaró- que sólo se permiten secretarios y abogados de la matrícula, aunque sería en este caso más saludable proponer a los primeros, porque el abogado en muchos casos está comprometido con las causas que lleva adelante”, esgrimió.
Asimismo, Yoma despejó sospechas en relación a que el inconveniente para designar a los futuros jueces, se encuentre en el Senado. “El Poder Ejecutivo envía un solo candidato de los ternados y el Senado debe aprobar a un solo nombre. Puede elegir a otro aspirante de la terna, pero sólo con razones fundadas”, finalizó el legislador.
Temas relacionados:
Consejo y Senado se disputan la reglamentación de las subrogancias 3/4/2001
E) DILIGENCIA. 1/4/2001
El Régimen de Subrogancias, con expectativas encontradas 30/3/2001