Por un lado, la Defensoría Pública que patrocina a Del Cerro pidió que -una vez elevada a la Cámara de Apelaciones- se revoque la nulidad dictada sobre las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. También presentó la correspondiente apelación, el abogado Jorge Appiani, patrocinante de Julio Simón, alias “Turco Julián”.
Asimismo, la abogada solicitó en su presentación la suspensión de la declaración indagatoria de “Colores” -referidas a los hechos que antes estaban amparados por las leyes en discusión- hasta tanto un Tribunal Superior, que puede ser la Cámara Federal o la Corte Suprema se expidan sobre la validez de las normas. Según informó la Defensoría General, también presentó hoy un recurso de casación por la prescripción de la acción penal respecto de su defendido (Colores). La Cámara Federal había convalidado la decisión inicial del juez Cavallo quien había ordenado el procesamiento y prisión preventiva de Del Cerro. En sus argumentos, Otero Rella expuso los fallos anteriores de la Corte Suprema afirmando la constitucionalidad y legalidad de las leyes.
Por otra parte según fuentes judiciales, aún está pendiente la respuesta de Cavallo acerca de otra presentación efectuada anteriormente, solicitando el apartamiento del Centro de Estudios Legales (CELS) como parte querellante, en el sentido de que no tendría legitimación procesal para actuar en tal carácter.
El juez Cavallo declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final para el caso específico en el que investiga el secuestro y la desaparición de José Poblete, su mujer Gertrudis Hlacik y la hija de ambos, Claudia Victoria, que fue apropiada por otra familia. El juzgado había fijado las fechas del 15 y 20 de marzo próximos para tomar las nuevas indagatorias, pero según manifestó el magistrado, ahora deberá resolver la Cámara Federal la apelación realizada hoy por los defensores de los procesados Julio Simón y Juan Antonio Del Cerro. Por su parte Cavallo, se mostró seguro de su determinación y opinó que la Corte podría avalar su fallo pese a que en el pasado se pronunció en favor de esas normas. “La Corte va a opinar, si bien sobre el mismo tema, con argumentos diferentes a los que fueron puestos a su consideración en el momento en que emitió aquellos precedentes”, aseguró ayer en declaraciones radiales. El anterior pronunciamiento había sido dictado por la Corte –compuesto por 5 miembros- que designó el ex presidente Raúl Alfonsín al recomponer el Poder Judicial después del proceso militar.
Asimismo trascendió que el CELS, seguirá en la línea de profundizar las investigaciones. Así fue como anunció que responderá a los 630 oficiales del Ejército que pidieron que informe si hay acusaciones contra ellos. También se pedirá a oficiales y suboficiales que se hayan presentado, que informen al CELS sobre el grado, los destinos y funciones que cumplieron en las filas del Ejército entre 1974 y 1983.