01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Mathov minimizó imputaciones

El secretario de Seguridad Interior explicó al juez Bergés cómo es el sistema de policía adicional en los partidos de fútbol, en una causa en la que se investiga supuesto fraude por servicios adicionales.

 
El secretario de Seguridad Interior de la Nación, Enrique Mathov, por estos días responsable de los organismos de seguridad del Estado por la vacancias en el Ministerio del Interior, se presentó hoy como testigo en el juzgado de Instrucción 8 a cargo de Mariano Bergés para explicar cómo es el sistema de contratación de la policía adicional en los partidos de fútbol.

El magistrado investiga una denuncia que afirma que en varios espectáculos futbolísticos no se habían presentado la cantidad de efectivos que habían sido contratados. Según explicó Mathov a Diariojudicial.com, la policía adicional se encarga exclusivamente de la seguridad dentro del estadio. Además, fuentes del juzgado aseguraron que en los próximos días se presentarían también en calidad de testigos, los presidentes de doce clubes de fútbol.

En una audiencia que duró casi una hora y media, el secretario le describió al juez el funcionamiento de la seguridad deportiva al detalle. “Cada club decide cuántos efectivos deben concurrir a cada encuentro, pero es el Comité de Prevención de la Violencia en el Fútbol el que determina el riesgo de cada partido”.

La causa se inició luego de que en 1999 se pudo comprobar que durante un partido entre San Lorenzo y Huracán faltaban cien de los policías contratados. Mathov afirmó hoy que se trató de “un problema de notificación” y que no se le pagó a los efectivos que no trabajaron. Aclaró inclusive que como el club pagó por adelantado, esa suma fue devuelta.

Según afirmaron fuentes judiciales, hay al menos tres altos jefes policiales imputados en la causa. Consultado por este medio acerca de la existencia de algún sumario administrativo, Mathov explicó que “los sumarios internos están suspendidos, y así estarán hasta la decisión judicial”. El secretario de Seguridad Interior dijo que la Policía no podía investigar en forma paralela al juez.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486