Los abogados de Pesquera, Fernando Burlando y Fabián Améndola, solicitaron a la Sala IV de la Cámara Penal de La Plata la concreción de una audiencia oral para exponer sus argumentos del recurso de apelación contra la resolución de la jueza de Transición de esa localidad Carmen Palacios Arias.
La magistrada tomó en cuenta para mantenerlo en prisión, el hecho de que Pesquera no tiene un domicilio fijo y que las "facilidades con que cuenta para abandonar el país o permanecer oculto, permiten presumir que existen indicios vehementes de que podría tratar de eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación" que se le sigue por presunta estafa.
No obstante, la defensa sostiene que "es falso que no tenga residencia fija, esa circunstancia se prueba cabalmente viendo cuál fue la actitud de Pesquera en la causa de Quilmes por la muerte de Rodrigo. Si no tuviera residencia estable en esa investigación jamás hubiese gozado de los beneficios de la eximición de prisión", argumentaron.
Con respecto a la facilidades con que contaría el imputado para dejar el país, indicadas por la magistrada en su resolución, Burlando sostuvo que "son las mismas que tiene cualquier ciudadano argentino. Pero a mí -agregó- me llama la atención que la jueza haya mencionado el ocultamiento de Pesquera siendo que esta cuestión es pura y exclusivamente mediática".
Pesquera fue detenido hace dos semanas en la Capital Federal y está procesado por la presunta comisión del delito de estafas reiteradas contra particulares a los que aparentemente les ofrecía automóviles que en realidad eran ofertados en remates. Los planteos de la defensa serán expuestos en una audiencia oral ante los jueces Carlos Ocampo, Sara Rodríguez y María Riusech.