22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Disparen contra Bergés

Una abogada de la Superintendencia de Asuntos Jurídicos de la Policía Federal solicitó ante el Consejo de la Magistratura el juicio político del juez Mariano Bergés.

 
La presentación se basa en el presunto delito de coacción cometido por el magistrado, quien procesó a siete policías de alto rango por haber estado involucrados en supuestas irregularidades en la prestación de servicios adicionales de seguridad en los campos de fútbol.

Según informaron fuentes allegadas al Consejo, el pedido de remoción integra el orden del día de la Comisión de Labor que se reunirá el próximo miércoles. Ese cuerpo podría elaborar un dictamen que sería elevado a la Comisión de Acusación, que analizará los cargos que se le imputan a Bergés.

Asimismo, la abogada Tomir radicó una denuncia en la justicia federal contra Bergés por el presunto delito de “coacción”, en torno a una supuesta “presión” que el magistrado habría ejercido sobre tres policías que se habían presentado a prestar declaración, en carácter de testigos, con la finalidad de datos sobre esta causa.

Según versiones que se desprenden del ámbito de la fuerza policial, el magistrado habría coaccionado a los agentes Omar Chapa, Claudio Artese y Facundo Batalle. Aparentemente Bergés les habría sugerido que, "la cosa no es contra ustedes sino contra los oficiales" al efecto de inducirlos a “incriminar” a sus superiores jerárquicos.

Para Tomir, eso es “suficiente para tener en cuenta como causal de mal desempeño y solicitar el enjuiciamiento” del juez que ya dejó la subrogancia en el juzgado cinco y le pasó el expediente a su colega Julio Lucini.

En tanto, Bergés rechazó los cargos y declaró que al realizar las manifestaciones mencionadas simplemente estaba informandole a los testigos cual era el delito que se estaba investigando y advertirles “que ellos no estaban imputados”.

Temas relacionados:
La Federal bajo la lupa de la justicia 17/4/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486