04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Tratando de apagar el incendio

La Cámara de Apelaciones en lo Comercial decidió dar inmediato cumplimiento a lo ordenado por la Corte Suprema en el sonado caso de las listas de síndicos, pero todavía no dictó un nuevo reglamento.

 

Finalmente, el 25 de abril, aunque recién se dio a conocer ayer, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial emitió un acuerdo plenario disponiendo "el inmediato cumplimiento" de lo establecido en la resolución 370/01 -de la Corte Suprema- y "proceder a confeccionar nuevas listas de síndicos clases A y B". También se dispuso encomendar a la Comisión de Síndicos, Peritos y Auxiliares de Justicia "la elaboración- con la máxima urgencia- de un dictamen que contenga una propuesta de conformación del listado de síndicos a que se refiere el Art. 253 de la ley 24522..."
Recordemos que por medio de la resolución 370/01, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió avocarse y dejar sin efecto la reglamentación para la confección de las nominas de síndicos concursales dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial por entender que la misma "desvirtúa y torna inoperante la norma reglamentada".
El Alto Tribunal se refiere al inciso 2º del Art.. 253 de la ley de Concursos, que regula la confección de las listas de síndicos concursales. Según la Corte, el reglamento dictado por la Cámara, que autorizaba la directa reinscripción de los síndicos que figuran en la lista correspondiente al cuatrienio anterior, "altera sustancialmente el régimen legal, que adquiere de tal modo el carácter de un sistema cerrado, que no es susceptible de renovación sino en forma parcial y limitada a la voluntad de sus componentes o a las irregularidades en que estos pudieran incurrir".
Asimismo, el pronunciamiento de la Cámara comercial de ayer estableció que "hasta tanto no se confeccionen los nuevos listados -conforme a los lineamientos fijados por el máximo tribunal- se seguirán aplicando los aprobados el 13 de diciembre de 2000".
De todas maneras, el procedimiento para confeccionar los listados no quedó establecido en la acuerdo plenario. Tampoco se dice nada de los nombramientos producidos como resultado del sorteo de síndicos realizado el 18 de diciembre.
El caso llegó a la Corte por un pedido de avocación formulado en enero de este año por los integrantes de un estudio de contadores que fue excluido de la posibilidad de inscribirse en la lista de Síndicos Clase A. El escrito contó con la firma, en carácter de letrados patrocinantes, de los Dres. Lino Enrique Palacio y Beatriz Roxana Martorello; y dio lugar al expediente nº 186/2001 "Brizi, Jorge y otros s/Avocación".
El tema también se encuentra en la esfera del Consejo de la Magistratura, donde la consejera Lelia Chaya, tiene a su cargo la instrucción de un nuevo pedido de juicio político contra la juez integrante de la Sala A de la Cámara Comercial, Isabel Miguez de Cantore.
Miguez de Cantore preside la "Comisión de Síndicos, Peritos y otros Auxiliares para la Justicia" que elaboró el reglamento luego aprobado por la Cámara y posteriormente revocado por la Corte Suprema. La Comisión está integrada además por los jueces Felipe Cuartero y Helios Guerrero. Precisamente, en el acuerdo plenario, la Cámara dispuso que, al solo efecto de confeccionar nuevas listas de síndicos, se incorporen a la Comisión los camaristas María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero y Héctor M. Di Tella.

Temas relacionados:
Se complica el tema de los síndicos 9/5/2001
Más complicaciones en el caso de los síndicos 27/4/2001
El caso de los Síndicos aún no termina 20/4/2001
Dura advertencia de la Corte a la Cámara Comercial 19/4/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486