27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Todos los caminos conducen a...

La Corte Suprema de Justicia será ahora el tribunal en el que recaerá la atención luego de la detención de Menem: Especulaciones, plazos y recusaciones. El Máximo Tribunal homenajeó a los periodistas en su día.

 
La convulsión generada por la detención del ex presidente Carlos Menem comenzará a contagiarse por distintos despachos de la Justicia. Sin embargo, todos los caminos conducen a un mismo lugar: la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sin embargo, los despachos ya tuvieron su cuota de alboroto cuando las especulaciones –periodísticas y de las otras- sobre la situación procesal del ex ministro Erman González –también detenido en la causa por la venta ilegal de armamentos- y del destituido juez Hernán Bernasconi llegaron a la máxima instancia jurisdiccional al ponerse en juego qué interpretación se haría sobre la figura típica de asociación ilícita.

Por otra parte, hay discrepancias entre los miembros de la Corte con la idea defendida por los abogados de Menem acerca de si los funcionarios de un gobierno pueden ser juzgados como integrantes de una asociación ilícita. Algunos de los jueces explican entre los suyos como una obviedad que no interesa el cargo público que se tenga para armar una organización que tenga como objeto delinquir.

La Corte, a la que se había sindicado por voces de la Alianza como “adicta al menemismo”, no lo fue en esta ocasión. Las crónicas judiciales indicaron que “la mayoría absoluta” de cinco jueces no se había alcanzado porque había faltado un voto, y la situación, según confirmaron a este medio fuentes de alta jerarquía en el Máximo Tribunal, derivó en un enfrentamiento expreso y que aún continúa con uno de los ministros, a quien se acusó de querer quedarse con la presidencia.

Diariojudicial.com pudo averiguar de fuentes que son más que la sombra de varios magistrados de la Corte, que “en veinte días” el debate sobre la figura penal podría ser analizado por el Máximo Tribunal, que incidiría directamente en la situación procesal de Menem –aún no definida por el juez federal Jorge Urso-, detenido luego de ser indagado hoy como jefe de una asociación ilícita.

Quienes se dedicaron a especular hoy en los tribunales –tanto de Comodoro Py como en el Palacio de Justicia- coincidieron en que más de un ministro vería con otros ojos a un ex presidente que a un ex ministro o a un suspendido juez.

Otro de los temas debatidos es sobre la presunta excusación y recusación de los jueces de la Corte a los que se les adjudica una amistad con Menem. En el Máximo Tribunal se aseguró hoy que ningún ministro se excusará y que los jueces rechazan cualquier tipo de argumentos respecto de una potencial recusación.

Por otro lado, consultadas fuentes cercanas al presidente Julio Nazareno, riojano como Menem, aseveraron que nunca existió una relación de amistad entre ambos. La explicación que se dio a Diariojudicial.com fue que Nazareno reemplazó a Carlos Menem en el estudio jurídico de su hermano Eduardo, y que nunca trabajaron juntos, e inclusive “son de otra generación”.

Chin chin

Más allá de la detención del ex presidente, la Corte Suprema se dedicó hoy a celebrar el Día del Periodista con quienes están acreditados en el Palacio de Tribunales. Allí estuvieron Julio Nazareno, Augusto Belluscio, Enrique Petracchi y Adolfo Vázquez. El presidente del Máximo Tribunal, en su tradicional discurso, pidió “más que nunca” a los jueces “prudencia y tranquilidad” a la hora de tomar decisiones.

Por parte de los trabajadores de prensa habló el decano de la Sala de Periodistas, Martín Moreno, quien enalteció la labor periodística, la libertad de expresión y la democracia.

Temas relacionados:
A) MALESTAR. 20/5/2001
El Sur 20/5/2001
Bernasconi tampoco tuvo suerte 16/5/2001



l.h. / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486