27 de Noviembre de 2024
Edición 7100 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 28/11/2024

Nada que ver

Al brindar explicaciones ante la Comisión de Acusación, el camarista federal Alejandro Tazza negó la comisión de los delitos que se le imputan en un pedido de juicio político.

 
El juez Alejandro Tazza que integra la Cámara Federal de Mar del Plata concurrió esta mañana ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura. El magistrado a quien se le imputan los delitos de “prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y enriquecimiento ilícito” rechazó cada una de las acusaciones que se formularon en su contra

Tras defenderse de cada uno de los cargos, el juez solicitó “el rechazo absoluto de cada uno de los puntos” por entender que no cometió ninguno de esos delitos y ni incurrió incurrido en mal desempeño de su función.

La causa que instruye el consejero Mario Gersenobitz se inició luego de que la abogada Ana María Lofeudo pidiera el juicio político del camarista.

El magistrado brindó explicaciones acerca de su patrimonio; señaló que todo cuanto posee es bien habido: un inmueble en la calle Alvear de Mar del Plata, un terreno en el barrio Los Acantilados (propiedad de su esposa), un auto importado cuyo valor ronda los 5.700 pesos, y dos tarjetas de crédito.

Además justificó la cantidad de viajes al exterior realizados en el año 1998, cuyos gastos, según los dichos del magistrado, fueron compartidos con la esposa.

Tazza dijo tener un patrimonio cercano a los 700 mil pesos desde que fue designado como juez en la Cámara Federal, en octubre de 1993. De esta forma justificó sus bienes y negó las restantes acusaciones por considerar que nunca favoreció económicamente al abogado penalista Gustavo Demarchi, ni recibió presiones para abrir los llamados “Juicios por la Verdad”.

"No es cierto que ganó (Demarchi) en todos los casos", fundamentó el camarista tras la sospecha de que habría incrementado los honorarios de ese letrado en un juicio.

La Comisión le denegó al magistrado ofrecer su declaración a puertas cerradas por entender que los fundamentos que este esgrimió justificaban tal reserva.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486