20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Los gobernadores también apuestan a la Corte

A mediados de la semana que viene se tomaría la decisión en una reunión entre los mandatarios provinciales justicialistas. La Corte espera el análisis del Procurador del Tesoro, aunque no descarta una conciliación entre las partes.

 
Los gobernadores justicialistas realizarían a mediados de la semana que viene ante la Corte Suprema una masiva presentación con medidas cautelares contra el Estado Nacional, en una ofensiva en reclamo del cumplimiento de los términos del Pacto Fiscal Federal –en especial de los fondos especiales-, según lo confirmaron voceros de uno de los gobernadores que idearon el recurso a la Justicia del que fue pionero el jujeño Eduardo Fellner.

En el cuarto piso de Tribunales esperan ese paso de los mandatarios provinciales para avanzar a un ritmo propio de la emergencia, aunque los borradores ya comenzaron a llenarse de doctrina desde que fue recibida la solicitud cautelar de Fellner, que ahora fue trasladada a la Procuración del Tesoro, que deberá defender los intereses del Estado Nacional. En el Palacio, allegados a la Corte daban cuenta que desde Economía advertían, que en la semana entrante, las tratativas con los gobernadores se daría en un marco de "negociación constructiva", con lo que cualquier intervención de la Corte, ahora, sería "ostensiblemente prematura".

Según las fuentes consultadas, salvo a Jujuy, Buenos Aires y a otras pocas provincias, el Gobierno Nacional les “está girando los montos por coparticipación pura, aunque tiene un atraso de más de dos meses en lo que hace a fondos especiales”, como el plan FONAVI, Vialidad, promociones industriales y Fondo del Tabaco, entre otros.

El Máximo Tribunal aprovechará políticamente los tiempos que le brindan las normas procesales, por lo que no incluirá en el orden del día de los acuerdos el tratamiento de la cuestión planteada por el Ejecutivo jujeño hasta tanto el procurador del Tesoro, Ernesto Marcer, emita el informe que las leyes indican.

Vale la pena recordar que cuando Marcer apeló las medidas cautelares que dos jueces de primera instancia habían dictado contra la ley que dispuso la política de “déficit cero”, hizo hincapié en que la Justicia no podía avalar acciones judiciales que el Estado no estaba en condiciones de cumplir, simplemente porque no existe ni existiría, según dijo, el dinero para hacerlo.

En el Máximo Tribunal, donde ya escucharon la preocupación del Gobierno con la visita del ministro de Economía, Domingo Cavallo, y otros funcionarios del Ejecutivo, sostienen que no es alocado pensar que si el conflicto sigue avanzando ellos oficiarán de conciliadores a través de una audiencia con representantes de las partes.

Temas relacionados:
Coparticipemos 6/9/2001
Estado de necesidad 5/9/2001
La Corte y Cavallo: ping pong de preguntas y respuestas 4/9/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486