01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Di Tella dice que él no fue y Carballo quedó preso

El ex canciller deslindó responsabilidades en Cavallo y Erman González por el presunto contrabando de armas. El ex viceministro de Defensa quedó detenido. TEXTO COMPLETO DEL AUTO DE PRISION PREVENTIVA.

 
El ex canciller Guido Di Tella negó hoy toda responsabilidad en el presunto contrabando de armas a Croacia a través de tres decretos que, según aseguró, fueron rubricados por las carteras de Defensa y Economía, al prestar hoy declaración indagatoria en la causa que instruye el juez en lo penal económico Julio Speroni.

En tanto, la Cámara del fuero dispuso ayer el procesamiento y prisión preventiva del ex viceministro de Defensa Carlos Carballo, quien integró, como secretario de Producción para la Defensa, la comisión de Coordinación de Política de Exportación de material bélico.

En su resolución, la Sala B del fuero Penal Económico, agravó la situación de Carballo -quien había sido procesado como participe secundario- al considerarlo coautor del delito y recordó una resolución de la propia comisión según la cual no se podía autorizar la venta de armas y material bélico a países ubicados en las llamadas "zonas calientes".

En ese sentido, recordó que el Secretario de Producción para la Defensa no podía ignorar que Panamá, a quien a través de los decretos se autorizaba a vender las armas, no se encontraba en situación para adquirirlas ya que no tenía fuerzas armadas y su territorio estaba ocupado por fuerzas de los Estados Unidos.

Al tribunal le llamó poderosamente la atención la "cantidad de autorizaciones tramitadas para concretar la venta de armas a Panamá en un breve lapso" por "una excesivamente significativa cantidad de armamento y material bélico", que se presume fue desviado a Croacia.

Al respecto sostuvo que Carballo debía haber sospechado que "el verdadero interesado en la compra de armas" iba a ser siempre un país en conflicto.

De ese modo, y a partir de la aprobación por parte de la citada comisión, se concretó la venta de una "muy importante cantidad de armas a un país en conflicto mediante la burla del control aduanero", para lo cual existió "una convergencia de personas, medios de transporte y mercadería".

De esta manera, el tribunal consideró la intervención de Carballo en la firma de los decretos como "trascendente y decisiva" por lo que dispuso su procesamiento por su intervención en el contrabando de las armas y pólvora.

Di Tella

Por su parte Di Tella manifestó hoy ante Speroni que "jamás" se le cruzó que los decretos sirvieran para "cometer presunto contrabando" de armas, y fundó esas afirmaciones al sostener que los decretos correspondientes "los firmó el ministro de Economía (Domingo Cavallo) y el de Defensa (Erman González); los controló la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia y finalmente los firmó el Jefe de Estado", Carlos Menem.

Di Tella presentó un escrito de 60 carillas, y respondió algunas de las preguntas que le formuló el juez Speroni, quien ya dictó el procesamiento y la prisión preventiva de Erman González y del ex jefe del Ejército Martín Balza.

En su presentación escrita, el ex canciller sostuvo que los decretos que autorizaron la venta de armas "son actos de gobierno irreprochables que documentaron decisiones del Presidente en uso de sus atribuciones", a la vez que reiteró que nunca sospechó que una operación "legítima se mezcló con el comercio ilícito", debido a que él no estaba obligado a "conocer las maniobras ilegales".

"Cuando estampé mi firma en los decretos lo hice en la inteligencia de que estaba conformando un acto regular, que había sido precedido de un trámite regular, convicción a la que no llegué por simple ligereza sino que estuvo abonada" por distintas constancias, subrayó Di Tella.

Descargue el texto completo del auto de prisión preventiva

Todos los documentos están compactados en formato zip.
Si no tiene instalado ningún descompresor en su máquina, puede obtenerlo haciendo click en el link correspondiente.
- Descompresor para Windows 3.X, 95, 98, NT, 2000.
- Descompresor para Linux / Unix.

Si encuentra alguna dificultad o necesita ayuda escríbanos a info@diariojudicial.com.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486