28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Próxima estación, el veredicto

Los ex carapintadas Jorge Pacífico, Raúl Salamone, Miguel Lovera y Rubén Masilla hicieron uso de la palabra en la causa Armias, donde se investiga a una supuesta banda que se dedicaba a la venta ilegal de armas de guerra y demás elementos bélicos.

 
En ese sentido, Pacífico aseveró que durante la investigación de la causa “fueron mal usadas por personas sin escrúpulos las instituciones de la democracia que hicieron que se pase por sobre la memoria de los 85 muertos de la voladura de la AMIA en julio de 1994”.

“Hubo mucha gente que se benefició política y económicamente con la investigación”, sentenció el ex miembro del Modin, quien remarcó que se usaron de esta forma mal los impuestos con que la gente sostiene la justicia en la Argentina., pero aseguró que de igual forma confía en que en le Tribunal Oral Federal N 4 se haga todo lo necesario para llevar a la verdad.

Asimismo, Salamone indicó que estar implicado en la causa le generó varios inconvenientes en “su vida, en su trabajo y en sus relaciones” y subrayó que la llegada al final del proceso le provocó un gran alivio ya que pudo contar a todos la verdad de los hechos y “sobretodo, su verdad”.

En tanto, Lovera y Masilla, el único civil de la banda, agradecieron al tribunal y a sus abogados defensores por el “buen trabajo” que realizaron durante los casi dos meses de audiencias, y el ex militar clamó para la justicia prevalezca por sobre todas las cosas en la causa.

Por su parte, no realizaron declaraciones durante la audiencia que duro poco más de 10 minutos los imputados Juan Carlos Coppe, Luis Pelle y Aroldo Perez. Tampoco Miguel Brítez, quien ya la semana pasada había agradecido a todos por la tarea desempeñada.

En ese sentido, el presidente del tribunal, Leopoldo Bruglia, decidió pasar a cuarto intermedio para el próximo miércoles, ocasión en la que tendrán derecho de hacer uso de la palabra los imputados Luis Ferreyra, Ricardo Villarino, y Luis Rodríguez, y donde además, según comentó el magistrado, se procederá a la lectura de los veredictos en la causa que comenzó como un desprendimiento de la causa AMIA.

Al termino de la audiencia, el abogado defensor de Pacífico y Coppe, José María Soaje Pinto, reclamó que el tribunal dicte la nulidad de toda la causa porque en la misma existieron varias irregularidades “como el allanamiento del 1 de diciembre en Campo de Mayo, donde no existió en ningún momento orden, las escuchas telefónicas que estuvieron plagadas de irregularidades y los falsos testigos que presentó la fiscalía”.

Además, Soaje Pinto informó que elevó al TOF 4 una denuncia sobre falsedad ideológica, y privación ilegítima de la libertad, contra el comisario Angel Salguero, quien comandó policialmente la investigación, y contra el juez Galeano, por entender que ambos cometieron esos delitos a lo largo de toda la instrucción que comenzó luego del atentado contra la mutual judía.

Temas relacionados:
Las últimas palabras 21/9/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486