01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Haciendo números

La fiscalía pidió que Menem justifique diferencias detectadas en sus declaraciones juradas a partir de 1991.

 
El fiscal federal Carlos Stornelli requirió hoy que el ex presidente Carlos Menem justifique variaciones en su patrimonio surgidas de las declaraciones juradas de bienes, que fueron detectadas por la AFIP, a pedido de los investigadores del presunto enriquecimiento ilícito del ex mandatario.

El pedido fue formulado al juez que investiga la venta ilegal de armas, Jorge Urso, quien, en caso de aceptar la requisitoria fiscal, deberá solicitarle a Menem que justifique las variaciones existentes en sus declaraciones patrimoniales, que incluyen las obras que el mandatario encaró en Anillaco, con la construcción de una lujosa mansión que luego puso a nombre de su hija Zulema María Eva.

El pedido abarca las declaraciones juradas 193.813, 325.293, 381.212 y 502.001 presentadas por Menem ante la Escribanía General de la Nación, así como también las registradas en la la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) correspondientes al impuesto a las ganancias por los períodos fiscales 1990 a 2000 inclusive, y el impuesto sobre los bienes personales por los períodos 1991 al 2000 inclusive.

El informe, en el cual se habrían detectado diferencias que superarían el millón de pesos, según admitieron voceros judiciales, fue encomendado a la Dirección de Inteligencia Fiscal de la AFIP,en el marco de las medidas ordenadas por el juez Urso cuando resolvió investigar la situación patrimonial de Menem y sus familiares directos.

Los fiscales advirtieron, sin embargo, que el informe reclamado a ese organismo "no pretende acotar el marco de investigación en orden al posible incremento patrimonial injustificado de Carlos Menem a los extremos verificados en dicho estudio, desde que la profundización de la pesquisa podría implicar la aparición de nuevos elementos que necesariamente deberán se contrastados con los documentos sobre los que fincara el examen de la AFIP. o que permitan afianzar la existencia de un mayor incremento patrimonial, sea en su propio nombre o de terceras personas que pudieran vincularse al proceso".

Temas relacionados:
De todo como en botica 30/8/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486