Los ministros de la Corte Suprema de Justicia debatieron en el acuerdo de hoy qué hacer con varios camaristas del fuero Civil y uno del Laboral (no trascendieron sus nombres) que en reiteradas oportunidades han hacho caso omiso a advertencias del Máximo Tribunal por incumplir con una acordada de 1996 que impide a los magistrados ejercer funciones ajenas a la judicatura o a la actividad académica.
Según trascendió de fuentes de la Corte, el conflicto abarca a varios jueces que al mismo tiempo ejercen cargos en los “consejos directivos de facultades de Derecho”, lo que según el criterio del Alto Tribunal no encuadra en “actividad académica”, sino en “actividad administrativa”.
De acuerdo a los dichos de los voceros, en la reunión de hoy se habrían analizado distintas posturas, algunas más duras y otras más flexibles. Así, el ministro Augusto Belluscio habría sido el artífice de la reacción más fuerte, proponiendo sanciones a los jueces implicados, mientas que Gustavo Bossert habría opinado que la mejor opción sería sólo una advertencia.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.