04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Un concurso contencioso

Cinco de los doce jueces de primera instancia del fuero contencioso administrativo federal compiten para ocupar un cargo vacante en la Cámara que decide en los juicios contra el Estado.

 
Con la participación de cinco de los doce jueces del fuero, finalizó en el Consejo de la Magistratura la primera de las etapas del concurso de oposición y antecedentes para cubrir una vocalía vacante en la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, un cargo de gran trascendencia política ya que en esta instancia se dirimen importantes intereses del Estado, como los juicios que se inician en su contra.

Sin embargo, quien encabezó la lista de los mejor calificados luego de que el jurado analizara los antecedentes y les tomara el examen de oposición, fue Alfredo Gusmán, un abogado que salió decimotercero al valorarse los antecedentes pero que sacó ventajas al resolver el caso planteado en el examen.

Los jueces de primera instancia que compiten para acceder a la vocalía son Osvaldo Guglielmino, Martín Silva Garretón, Sergio Fernández, Claudia Rodríguez Vidal y Ernesto Marinelli. Entre ellos, Guglielmino se quedó con la mejor calificación de antecedentes, pero Marinelli lo superó en el examen y quedó mejor ubicado frente a las próximas etapas del concurso.

Precisamente, los pasos que vienen son las entrevistas personales que el Plenario del Consejo tendrá con quienes quedaron en las posiciones más privilegiadas, para que luego la Comisión de Selección presente los dictámenes que luego serán votados por todos los consejeros con el objetivo de armar una terna para enviar al Poder Ejecutivo. El presidente Fernando de la Rúa tendrá absoluta discrecionalidad para elegir entre los tres y enviar a su candidato para que el futuro y renovado Senado le apruebe los pliegos.

Hasta ahora los cinco mejor calificados son Gusmán, con 139 puntos; Nora Chiban, 131; Marinelli, 130; Silva Garretón, 128; y Guglielmino, 124.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486