04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Toco y me voy

El ex asesor presidencial Emir Yoma se abstuvo de declarar ante el juez Jorge Urso, a la espera que se dirima la cuestión de competencia en la causa Armas.

 
El ex asesor presidencial de Carlos Menem, Emir Yoma, se negó hoy a prestar declaración indagatoria ante el juez Jorge Urso, quien lo había citado para responder en relación con la llamada “ruta del dinero” de la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, pero en un escrito negó los cargos que en su contra formuló el financista Pedro Stier .

Los defensores de Yoma, quien llegó a los tribunales de Comodoro Py poco antes de las 11.00, indicaron que la negativa de su cliente es “momentánea”, hasta que se de por resuelto el tema de la competencia; pronunciamiento que estaría por concretarse en la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Casación Penal y por el cual se dispondrá la unificación de las causas por la venta ilegal de armas en el juzgado en lo Penal Económico a cargo del juez Julio Speroni

La presencia del ex cuñado del ex presidente Carlos Menem se produjo luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara sin efecto los cargos que se le imputaban por asociación ilícita, decisión que benefició a Yoma y al ex presidente.

Además, todavía debe resolverse la situación procesal de Yoma por parte de la Sala Primera de la Cámara federal, luego que la Sala Segunda se apartara de la causa tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia que se pronunció por la inexistencia de una asociación ilícita.

Ante ese pronunciamiento del Máximo Tribunal se dejó sin efecto la prisión preventiva de Yoma y Menem, pero aún queda pendiente un pronunciamiento respecto de su situación procesal, que probablemente no se concrete debido a la interrupción del trámite que provocará la unificación en otro fuero.

El ex funcionario, que presentó un escrito, había sido convocado por Urso para que respondiera en base a las declaraciones del financista Pedro Stier, (propietario de la casa de cambios Multicambio), quien había informado que 200 mil dólares, que habían sido girados a la cuenta de Daforel en el MTB Bank de Nueva York fueron cobrados “por gente de Yoma”.

El escrito al que tuvo acceso Diariojudicial.com califica de “falsa y confusa” la acusación de Stier, aseguró desconocer “la operación y la metodología” de la que da cuenta el financista, a la vez que negó haber tenido “vinculación alguna con Diego Palleros, Hayton Trade SA, Deblol International Trade SA” o cualquier otra persona vinculada con las maniobras por la venta de las armas.

En ese sentido, Stier había explicado que esa suma fue transferida en febrero de 1995 desde la cuenta que Hayton Trade SA- relacionada con el vendedor de armas Diego Palleros- mantenía en la “Institución Financiera Externa Exterbanca

A través, de un escrito que el financista presentó ante Urso señaló que le constaba que “los fondos correspondientes a dicha transferencia fueron reclamados como propios en base a ese antecedente(su procedencia de Exterbanca) y retirados por la gente de Yoma SA”

Temas relacionados:
Yoma vuelve a tribunales 3/12/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486