Finalmente, el 25 de abril, aunque recién se dio a conocer ayer, la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Comercial emitió un acuerdo plenario disponiendo
"el inmediato cumplimiento" de lo establecido en la resolución 370/01 -de
la Corte Suprema- y "proceder a confeccionar nuevas listas de síndicos clases
A y B". También se dispuso encomendar a la Comisión de Síndicos, Peritos
y Auxiliares de Justicia "la elaboración- con la máxima urgencia- de un dictamen
que contenga una propuesta de conformación del listado de síndicos a que se
refiere el Art. 253 de la ley 24522..."
Recordemos que por medio de la resolución 370/01, la Corte Suprema de Justicia
de la Nación resolvió avocarse y dejar sin efecto la reglamentación para la
confección de las nominas de síndicos concursales dictada por la Cámara Nacional
de Apelaciones en lo Comercial por entender que la misma "desvirtúa y
torna inoperante la norma reglamentada".
El Alto Tribunal se refiere al inciso 2º del Art.. 253 de la ley de Concursos,
que regula la confección de las listas de síndicos concursales. Según la Corte,
el reglamento dictado por la Cámara, que autorizaba la directa reinscripción
de los síndicos que figuran en la lista correspondiente al cuatrienio anterior,
"altera sustancialmente el régimen legal, que adquiere de tal modo el carácter
de un sistema cerrado, que no es susceptible de renovación sino en forma parcial
y limitada a la voluntad de sus componentes o a las irregularidades en que estos
pudieran incurrir".
Asimismo, el pronunciamiento de la Cámara comercial de ayer estableció que "hasta
tanto no se confeccionen los nuevos listados -conforme a los lineamientos fijados
por el máximo tribunal- se seguirán aplicando los aprobados el 13 de diciembre
de 2000".
De todas maneras, el procedimiento para confeccionar los listados no quedó establecido
en la acuerdo plenario. Tampoco se dice nada de los nombramientos producidos
como resultado del sorteo de síndicos realizado el 18 de diciembre.
El caso llegó a la Corte por un pedido de avocación formulado en enero de este
año por los integrantes de un estudio de contadores que fue excluido de la posibilidad
de inscribirse en la lista de Síndicos Clase A. El escrito contó con la firma,
en carácter de letrados patrocinantes, de los Dres. Lino Enrique Palacio y Beatriz
Roxana Martorello; y dio lugar al expediente nº 186/2001 "Brizi, Jorge y otros
s/Avocación".
El tema también se encuentra en la esfera del Consejo de la Magistratura, donde
la consejera Lelia Chaya, tiene a su cargo la instrucción de un nuevo pedido
de juicio político contra la juez integrante de la Sala A de la Cámara Comercial,
Isabel Miguez de Cantore.
Miguez de Cantore preside la "Comisión de Síndicos, Peritos y otros Auxiliares
para la Justicia" que elaboró el reglamento luego aprobado por la Cámara y posteriormente
revocado por la Corte Suprema. La Comisión está integrada además por los jueces
Felipe Cuartero y Helios Guerrero. Precisamente, en el acuerdo plenario, la
Cámara dispuso que, al solo efecto de confeccionar nuevas listas de síndicos,
se incorporen a la Comisión los camaristas María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero
y Héctor M. Di Tella.
Temas relacionados:
Se complica el tema de los síndicos 9/5/2001
Más complicaciones en el caso de los síndicos 27/4/2001
El caso de los Síndicos aún no termina 20/4/2001
Dura advertencia de la Corte a la Cámara Comercial 19/4/2001